¿Se puede comprobar que la llama violeta existe?

Madame Blavatsky.
Madame Blavatsky, la ideóloga de la Teosofía, intento decimonónico de Religión Mundial y preludio de todos los movimientos de Nueva Era.

En la década de 1930, en Estados Unidos de Norteamérica, una pareja de ciudadanos llamados Guy Ballard y Edna Ballard, aseguraron haber sido contactados por seres perfectos, omniscientes y eternos que ellos llamaron “maestros ascendidos”. Estos supuestos gurúes espirituales decían pertenecer a una Hermandad secreta de seres “ascendidos” que gobierna en clandestinidad el destino todo de la humanidad en este planeta. El cuento no era nuevo ni muy original. En realidad era una versión “actualizada” de lo que la ocultista y médium Madame Helena Petrovna Blavatsky había asegurado a finales del siglo XIX para darle credibilidad a su proyecto de Religión Mundial llamada Teosofía. Madame Blavatsky decía haber sido contactada por “mahatmas” (literalmente “grandes almas”), que se definían como gurúes o maestros espirituales de toda la humanidad, miembros de una organización secreta llamada Fraternidad Blanca. Los teósofos ponen en duda que los tales “maestros ascendidos” sean los mismos “mahatmas” de la Teosofía, sin embargo los maestros ascendidos de los Ballards tienen los mismos nombres y biografías de los mahatma de Blavatsky: El Morya, Koot Hoomi, Saint Germain, Serapis, y otros. Y la Fraternidad Blanca de la cual habla la Teosofía se llama, en el cuento de los Ballards, la Gran Hermandad Blanca.

Guy y Edna Ballard.
Guy y Edna Ballard, los fundadores de la Actividad YO SOY. Sobre ellos un retrato del “mahatma” Saint Germain. Los Teósofos sin embargo no reconocen que sea el mismo ser.

Los Ballards, que fundaron y dirigieron hasta la década de 1950 una secta llamada Actividad YO SOY, también aseguraron que existe una “substancia” o “fuego espiritual” llamado “llama violeta”, que presuntamente fue “entregado” (es decir, revelado y enseñado su uso) a la humanidad por la Gran Hermandad Blanca en esta era naciente de Acuario para transmutar y disolver el karma negativo de las personas. El edificio neomitológico de la Actividad YO SOY tomó forma y se convirtió en un atractivo culto de Nueva Era que tomó muchos de los dogmas y desatinos de la Teosofía y los revistió de una nueva apariencia, un nuevo enfoque, un nuevo sabor, añadiendo cosas nuevas muy atractivas, como el uso de la llama violeta. Durante décadas, todos los diversos grupos de Nueva Era que nacieron gracias a la Teosofía y que se basan en el culto de los Maestros Ascendidos, han enseñado la invocación de la llama violeta en una diversidad de rituales, contemplaciones, meditaciones, visualizaciones, incluyendo cantos rítmicos y recitación de mantras en idiomas modernos. Tales grupos, los principales, son:

  • La mencionada Actividad YO SOY (décadas de 1930 al 1950).
  • El Puente a la Libertad (iniciado en la década de 1950 por una desertora de la Actividad YO SOY).
  • Summit Lighthouse, que luego se convirtió en Iglesia Universal y Triunfante (actualmente activa), fundados y dirigidos por Mark y Elizabeth Clare Prophet.
  • Y otros movimientos surgidos en el mundo hispanohablante (por la traducción al español de los libros de los tres grupos anteriormente mencionados) como la llamada “metafísica cristiana” de Conny Méndez, que luego vio nacer a Metafísica Renovada Ray Sol, ambos grupos ya difuntos o en estado zombie.
Saint Germain irradiendo llama violeta
Saint Germain irradiando llama violeta. Todo esto es muy bonito pero… ¿es real? ¿existe? ¿Vale la pena invertir tantas horas al día invocando esta cosa invisible e intangible que nadie ha visto?

Todos ellos tienen en común, entre otras cosas, la definición de la llama violeta y sus rituales de aplicación. Por definición, la llama violeta es una substancia espiritual que debe ser invocada por el individuo y que presuntamente disuelve el karma negativo de la persona, disolviéndolo completamente. El proceso impresiona con un matiz tan irónico nuestra lógica y de una manera tan pronunciada que la llama violeta tuvo que ser definida como el fuego espiritual de la magia y de la alquimia. Ahora, no explicaremos aquí las maneras de invocar y aplicar la llama violeta. Pasaremos directamente a responder la pregunta que muy pocos se hacen y que todos deberían hacerse: ¿se puede comprobar que la llama violeta existe? Es lógico y hasta sano preguntarse si acaso hay una manera de investigar este asunto por uno mismo, que uno no tenga que caer en la fe ciega y en la mecánica del dogma infundado. Por cierto, es paradójico que todos estos grupos de Nueva Era critiquen a las religiones tradicionales por promover la fe ciega y los dogmas sin fundamentos pero caigan en lo mismo: los “mahatmas” dicen esto y aquello y hay que creerlo porque sí… los “maestros ascendidos” dicen esto y aquello y hay que creerlo porque sí.

Entonces, sí, es una excelente idea tratar de comprobar por uno mismo si las cosas que uno aprende o uno lee son verdad o no, o si funcionan o no. El problema es que la mayoría de estas doctrinas que en general llamamos Nueva Era consisten en afirmaciones que no se pueden comprobar en la práctica. El caso de la llama violeta es un buen ejemplo de algo que no se puede comprobar. Por definición la llama violeta disuelve el karma negativo de una persona, pero para saber si un karma negativo determinado ha sido disuelto o transmutado uno primero debe haber conocido ese karma en particular, uno debe saber que lo tenía en primer lugar. Es decir, uno debe conocer primero el karma negativo que uno tiene “acumulado” para luego poder saber qué parte de ese karma fue disuelto o transmutado. Es como cuando alguien te roba dinero: si no sabes cuánto dinero tenías en primer lugar, ¿cómo sabes que una cantidad de tu dinero desapareció? Puede ser que nadie te robó dinero, o incluso que te dieron más de lo que tenías. Si no sabes lo que tenías, no tienes forma de saber si te quitaron.

Y el problema es que nadie conoce su propio karma negativo acumulado. Eso sólo lo puede conocer un ser Despierto, un Buddha o un Arahant (o un Maestro Ascendido en el caso de esta “metafísica” de Nueva Era). Si yo invoco la llama violeta cuando voy a viajar en un vehículo para que no me pase nada malo en el camino, y al final del viaje no me pasó nada malo, ¿cómo sé que esto lo hizo la llama violeta (fenómeno A)? Pudo haber sido el caso que para ese viaje en particular, en ese momento en particular, yo no tenía ningún karma negativo que cosechar en lo relativo al uso de un vehículo (fenómeno B) y por eso no me ocurrió nada malo en ese viaje determinado. Y como yo no conozco mi propio karma acumulado, no tengo manera de saber por mí mismo si ocurrió el fenómeno A o el fenómeno B. No puedo entonces comprobar si la llama violeta existe o si funciona, a menos que logre yo conocer primero todo el karma negativo que tengo “por cosechar” en mi haber.

Otras afirmaciones de los llamados “maestros ascendidos” sí se pueden comprobar en la práctica. Uno lee por ejemplo los Discursos del YO SOY de Saint Germain y encuentra cosas como que uno puede “precipitar” (materializar) oro desde el aire o que uno puede tener una musculatura desarrollada con sólo desearlo y visualizarlo correctamente. Pero nunca nadie logró estas cosas desde que la Actividad YO SOY publicó ese libro. El libro fue traducido por Conny Méndez y vendido por millones en Latinoamérica y nunca nadie en Latinoamérica pudo realizar estas cosas que Saint Germain afirma en sus discursos. Ergo: son puras patrañas. El problema es que luego vienen los “maestros” en boca de un nuevo mensajero y dicen que nadie lo logró porque no aplicaron el método correcto o porque el Tribunal Kármico no lo permitió o porque eso no estaba en el plan de la Divina Presencia YO SOY, etc… Y así, con un millón de explicaciones posteriores, los supuestos mensajeros han tejido un hilo aparente de credibilidad desde un movimiento al otro. Desde la Teosofía al Movimiento YO SOY, de éste al Puente a la Libertad, de éste a la Summit Lighthouse y la Iglesia Universal y Triunfante… pasando por las traducciones de Conny Méndez que en realidad no inventó nada sino que se limitó a repetir lo que había leído en inglés. Al final ninguno de estos movimiento crece mucho (al tamaño de una religión mundial, por ejemplo) porque tienen un ciclo de vida corto en el cual las personas de una generación a otra se dan cuenta de que se trata de un fraude. Sólo unos pocos creyentes se quedan dándole un poco de vida a estos movimientos. Las religiones mundiales también contienen afirmaciones extraordinarias que no se pueden comprobar (o que se pueden comprobar en circunstancias extraordinarias de esas que ocurren una en un trillón) pero esto tiene un límite: mientras mayor es el número de afirmaciones extraordinarias que no se pueden comprobar, mayor es la probabilidad de que tal doctrina sea un fraude. Las doctrinas de Nueva Era, en comparación con las religiones tradicionales, irónicamente contienen más afirmaciones extraordinarias y esto significa que tienen más conceptos, ideas, nociones, objetos, etc, que no se pueden ni se podrán comprobar.

¿Y entonces el problema no tiene solución? Bueno, eso depende del marco conceptual en el cual uno viva o en el cual uno crea. Yo creo que con el Despertar o iluminación, como se le define en el buddhismo, la persona puede llegar a adquirir un conocimiento directo e infalible sobre todos estos engaños y fantasías. En mi opinión, adquirir una sabiduría trascendental y profunda (según el método que está registrado en el Canon Páli) es la única manera de saber estas cosas, que si la llama violeta existe o no, o la Presencia YO SOY, o los Maestros Ascendidos, o el Tribunal Kármico, etc. Alguien podrá decir que estoy cayendo en lo mismo o que estoy sustituyendo un engaño (el engaño de la Nueva Era) por otro engaño del mismo tipo (el engaño de la religión), sin embargo esto sólo es así si uno acepta la premisa de que toda religión es falsa, lo cual yo no hago. En mi situación presente, esta es la solución que mejor me funciona.

Mientras tanto seguimos investigando aquí y explicando las diferencias entre lo que el Buddha Gotama realmente enseñó y lo que estos movimientos de Nueva Era enseñan, que es una versión bastante distorsionada, bastante artificial, de cosas tomadas de las religiones tradicionales. Con la herramienta de la astrología hemos descubierto que todos estos movimientos que se hacen llamar Nueva Era en realidad son el último capítulo de la Era de Piscis, que terminará realmente más o menos en el año 2200 de la Era Común. No estamos todavía en llamada Era de Acuario y por eso todos estos movimientos poseen todas las características de las religiones y sectas piscianas: el dogmatismo, el elitismo, los complejos de superioridad en sus seguidores, la hipercrítica al pasado mientras que al mismo lo tiempo lo explotan y lo distorsionan, incluso el fanatismo y el extremismo, rasgos negativos piscianos, los vemos en casi todas las sectas de Nuera Era.

Si te interesa este fascinante tema, te invito a leer varios artículos en los cuales voy separando el grano de la paja, como dice la gente. Abrirán en otra ventana:

> La llama violeta transmutadora desde el punto de vista astrológico.

El Buddha Gotama enseñó con toda claridad de expresión que no existe ninguna chispa divina, ningún alma inmortal o espíritu divino, ni en los humanos ni en los devas, y sin embargo las sectas de Nueva Era, incluyendo la Teosofía, dicen que el Buddha enseñó esa “verdad”. Pero eso no es cierto, y no puede serlo simplemente porque habría que cambiar todo lo demás que el Buddha enseñó para que pudiera tener sentido en su conjunto:

> Anatta: ninguna chispa divina, espíritu divino, mónada espiritual, soplo de dios, etc…

En esas sectas explotan la imagen del Buddha, así como explotan la imagen de Jesucristo, de Kungfu-tse, de Lao-tse, de la Virgen María, de todos los santos y seres nobles que ha parido esta humanidad. La Teosofía, por ejemplo, ha distorsionado completamente el entendimiento de la realidad espiritual al difundir su noción de plano astral y de planos de existencia, que no tiene nada que ver con lo que enseñó el Buddha:

> Viajes astrales y planos de existencia.

He aquí un artículo donde comienzo a explorar las falacias de la Teosofía. Allí expongo consideraciones iniciales que iré desarrollando en otros artículos:

> Falacias de la Teosofía.

Y, para terminar aquí, este artículo donde explico las diferencias entre lo que los grupos de Nueva Era dicen que es el Despertar (la famosa iluminación de la que tanto hablan) y lo que realmente enseñó el Buddha:

> El verdadero Despertar.

Ese último artículo es importantísimo porque verán allí las inmensas diferencias entre lo que los buddhistas llaman Despertar y lo que la Nueva Era llama “ascensión”, que suponen que es lo mismo. Resulta que no sólo han entendido muy mal lo que significa el Despertar y el Nibbána, sino que incluso enseñan cosas totalmente contrarias a lo que el Despertar y el Nibbána son. Las sectas del culto a los Maestros Ascendidos dicen que el Buddha Gotama es el Señor del Mundo, algo así como el Presidente de la Gran Hermandad Blanca, la Cabeza, la máxima autoridad espiritual en el planeta Tierra, sin embargo muy pocos de ellos parecen haber estudiado lo que el Buddha Gotama realmente enseñó. Sus “mensajeros” y sus libros envenenados con sus prejuicios anti tradición y anti religión tradicional los predispone a despreciar y desechar todo lo que está en las escrituras antiguas o a interpretarlo de maneras totalmente irracionales. Nosotros quisiéramos que no fuera así. Si los movimientos de Nueva Era, comenzando por la Teosofía, son tan avanzados y tan de vanguardia como se jactan de ser, no deberían cargar con estos prejuicios y estos desprecios que en realidad son mecanismos mentales bastante básicos, bastante retrógrados.

maestros ascendidos
Una de las versiones más recientes de la imagen de los Maestros Ascendidos. A la extrema derecha está el mahatma Saint Germain y a la extrema izquierda el mahatma Morya. El caballero en el centro se supone que es el Señor Buddha, Jefe y Cabeza de toda la Gran Hermandad Blanca. No se entiende sin embargo por qué los otros Maestros Ascendidos conservan la raza del último cuerpo que tuvieron mientras que el Buddha Gotama aparece aquí misteriosamente como un individuo de raza caucásica.
Anuncios

4 comentarios en “¿Se puede comprobar que la llama violeta existe?

  1. Brahmachárin

    [Respuesta a un comentario que fue eliminado]

    Yo pienso que sí podemos y sí debemos comunicar nuestras investigaciones, nuestros descubrimientos. Es importante intercambiar información y conocimiento porque así también evoluciona la humanidad. Claro que la investigación es personal, estamos de acuerdo, pero publicarla para intercambiar notas y experiencias es un proceso social con el cual todos crecemos. Aquí podríamos decir incluso que el “nosotros” es más real y más importante que el “yo”. Y el “nosotros” se constituye de este intercambio de ideas e información.

    Los milagros como curar la miopía sin pasar por el quirófano, o conseguir tal purificación que se produzca en nosotros un cambio total que nos convierta en santos vivientes: Una mente nueva pura y amorosa, ausencia de vejez o enfermedad, visión clarividente que permita vislumbrar reinos celestiales, etc… En verdad te digo, créeme, la llama violeta no produce nada de esto porque no existe. Algo que no existe no puede producir nada. Que tu deseo intenso produzca un cambio en la materia o en realidad, eso sí puede ocurrir, pero no fue la llama violeta, fue tu estado mental y tu deseo intenso. Mira por ejemplo esas estatuas de la Virgen María que lloran sangre. Estos fenómenos los produce la misma gente, los mismos creyentes. Miles de personas creyendo algo, generando con intensidad ciertos pensamientos, pueden hacer que una estatua llore sangre. Es el poder de los pensamientos. Cuando las masas se sincronizan, este tipo de cosas ocurre. En Asia también hay grabaciones de estatuas de Buddha que irradian luz y muchos budistas creen que son estatuas milagrosas, pero en realidad todo eso lo hacen las mentes y los pensamientos de los creyentes.

    Te digo, tienes que tener mucho cuidado con la investigación de estas cosas en tu propia mente, porque la mente es engañosa, especialmente la mente no-iluminada. Si tú te sientas a meditar con la intención de ver llama violeta, obviamente lo vas a ver, porque la intención genera la visión en la mente. Eso se llama visualización. Muchas personas ven destellos de luces durante la meditación. Eso se llama nimitta (signo). El Buddha descubrió y explicó estas cosas y las personas que meditan de la manera correcta lo han comprobado, lo han investigado. Cuando la concentración durante la meditación alcanza cierto nivel de intensidad se experimentan los signos o nimittas, que son resplandores de luz de algún color. Pero la nimitta no es el efecto de ningún fuego o luz real, es un efecto psicológico producido en las esferas internas de la mente por causa de la intensa concentración mental. Esa luz puede ser también violeta o de cualquier color. Y las personas tienen estas experiencias y creen que es una confirmación de que los siete rayos o fuegos existen y no es eso, es otra cosa.

    Si no te vale el testimonio de terceros, entonces deberías desechar todo lo que has leído en los libros de los Ballards o de Innocente o de ECP o de cualquiera de ellos porque todo eso es un testimonio de un tercero. Si no hubieras leído esos testimonios de terceros ni siquiera sabrías que la gente habla de algo que llaman “llama violeta”. A ninguna persona que no haya leído esos libros jamás se le ha ocurrido pensar o imaginar cosa semejante a una llama violeta. No existe ninguna referencia en ninguna parte en toda la Historia Universal sobre la llama violeta, antes de que los Ballards escribieran sobre eso.

    Estamos aquí estudiando todo esto y explicando todo esto precisamente porque leímos el testimonio de un tercero y lo creímos, o por lo menos consideramos que podía ser verdad. Para mi el testimonio de terceros es importante porque, así como hay personas que mienten y tergiversan las cosas, hay personas que dicen la verdad y explican las cosas como son. Yo siempre digo: si alguien, aunque sea una sola persona, un amigo o un familiar, me hubiera dicho cuando yo les hablaba de la llama violeta o de los Maestros Ascendidos… si una sola persona me hubiera dicho: “mira, pero eso suena un poco raro, ¿no será un fraude? A mí me suena a fraude…” yo habría dudado del asunto y habría investigado y habría descubierto todas estas mentiras antes del año 2001. Pero como nadie me dijo nada y como yo no estuve expuesto al testimonio de esos terceros que sabían que todo esto era mentira (como Sean Prophet), perdí un tiempo valioso de mi vida, tantas horas de leer esos libros y de invocar llama violeta. Una pérdida de tiempo, energía y esfuerzo. Por eso para mí se convirtió en algo así como una misión personal compartir mi testimonio, mi investigación, para que aquellos que están engañados y atrapados en estas mentiras puedan ahorrarse tiempo, energía y esfuerzo. Ojalá alguien hubiera hecho eso por mi. Yo lo hubiera agradecido profundamente.

    Como escribí más arriba: así también evoluciona la humanidad, intercambiando notas, intercambiando información y descubrimientos, este “testimonio de terceros” positivos que es muy útil y muy valioso, y que no hay que desestimar. Un testimonio de un tercero te puede engañar, te puede desorientar, te puede apartar del camino, te puede incluso contaminar o envenenar tu mente, pero un testimonio de otro tercero (uno positivo) te puede ayudar a llegar a la verdad, a retomar el camino. No es que uno deba considerarlo como la verdad y creerlo ciegamente, pero es información que uno tiene que considerar también y que puede ser muy valiosa. Imagínate, todo el conocimiento del arte, la ciencia, la literatura, la historia, todo se ha guardado como un testimonio de muchos “terceros” que registraron y compartieron su información. Sin ese registro y ese compartir (que puede ser negativo a veces), la humanidad estaría todavía viviendo en las cavernas.

    Me gusta

  2. Brahmachárin

    [Respuesta a un comentario que fue eliminado]

    Sí, su intención de comprobación es positiva y necesaria. Sin embargo, como le dije “entre líneas” más arriba (creo que no captó la idea): su método de comprobación no va a funcionar porque la mente puede producir resultados en la realidad sólo por el deseo de ver un resultado. Usted puede decretar en nombre de la llama violeta o de Santa Claus o de los unicornios, y varios de sus pedidos se le va a hacer realidad pero no porque exista la llama violeta o Santa Claus o los unicornios. Es el deseo intenso y el poder que la mente tiene para concentrarse en un objeto deseado lo que puede producir que el objeto deseado se logre, se manifieste. Por eso le mencioné el caso de las estatuas que lloran sangre a que irradian luz. Los milagros, las manifestaciones, no implican que la entidad a la que uno apela exista. Es el proceso de apelar a “algo” con intensidad y con concentración lo que produce ciertos milagros y manifestaciones.

    Por eso el Buddha nos enseñó que no debemos perder el tiempo deseando milagros y manifestaciones y deseando que alguna entidad o poder nos cumpla nuestros deseos. Porque la manifestación de algunos de esos deseos (que en realidad no son cumplidos por las entidades o poderes en los que creemos o que estamos poniendo a prueba) al final nos llevan al error de creer que esas entidades y poderes existen. Para poner a prueba estas cosas es necesario un método más confiable. Le repito lo que escribí más arriba: la mente es engañosa, los métodos de la razón y de la lógica no siempre conducen a la verdad. Su método parece muy lógico, muy racional, pero al final la verdad se le va a escapar… Su método le va a llevar erróneamente a creer que algo existe sin darse cuenta de que es el mecanismo mismo de la mente el que produce ciertos resultados, no la entidad o el poder al que uno “le pide” la manifestación o el milagro o lo que sea.

    Los dos experimentos que usted describe en realidad son el mismo, porque la llamada “ley de atracción” está funcionando en el hecho mismo de decretar o pedir manifestaciones. Repito entonces lo que vengo diciendo: las afirmaciones extraordinarias de estos grupos sobre Maestros Ascendidos y llamas de colores, etc, no se pueden comprobar por el método científico. Esa es precisamente parte de la trampa de estos fraudes. Es necesario ser más astutos, más hábiles, más inteligentes que aquellos que inventaron y dieron forma a estos engaños, de lo contrario usted estará utilizando el mecanismo de su propia mente y su propia energía para “confirmar” la existencia y el poder de cosas que realmente no existen.

    Me gusta

  3. Brahmachárin

    [Respuesta a un comentario que fue eliminado]

    No, no he sido miembro de Summit Lighthouse. Aquí en Venezuela no hay grupos oficiales de esa secta. Nunca los hubo, que yo sepa. Yo aprendí la llamada “metafísica cristiana” de Conny Méndez en un grupo de discípulas de Conny. Eso fue en la ciudad de Porlamar a finales de la década de 1990. En esa época y después compré varios libros de Summit Lighthouse y de Church Universal and Triumphant (que son la misma gente) y por eso conozco los escritos de Mark y Elizabeth Clare Prophet. Pero nunca fui miembro de ese grupo como tal.

    Usted escribe: “…supongo que has estado decretando con la llama violeta, y que no te ha funcionado en absoluto. Ese testimonio tuyo tiene un valor para mí. De como una persona tras años de práctica de la llama violeta, no ha experimentado nada que le haga pensar que esta sea cierta. Esos testimonios juegan en contra de la existencia de la llama violeta.”

    Fíjese que en realidad es todo lo contrario: durante seis años aproximadamente estuve invocando la llama violeta, y haciendo visualizaciones y meditaciones con eso, y al cabo de esos seis años muchas cosas cambiaron en mi vida y en mi persona. Si hago un análisis superficial, tendría que concluir, basado en mi propio testimonio, que la llama violeta funciona. Esto sería un testimonio a favor de la llama violeta. Pero este es exactamente el error que le estoy señalando: una comprobación superficial de la llama violeta lo puede llevar a uno a creer que realmente existe y que funciona, cuando en realidad los efectos que uno está observando en su vida se deben a otras causas, incluso al simple deseo mismo de que ocurra una transformación. No es la llama violeta. Es el peligro de este tipo de engaños de Nueva Era: muchos de sus supuestos efectos o resultados se enmascaran con efectos y resultados de causas que sí son reales, de cosas que sí existen. Por eso es que sí hay testimonios de personas que dicen que la invocación de llama violeta sí les funcionó. Pero en realidad no es así. Esas personas están atribuyendo efectos reales de causas reales a una causa ficticia (la lama violeta).

    Usted escribe “Recuerde eso que he dicho varias veces de Estar abierto a todo sin creer en nada.” Con todo respeto, se lo digo sin ánimo de ofender, y disculpe si mi opinión le resulta un poco chocante: para mi eso no tiene ningún sentido. No se puede estar abierto a todo y no creer en nada. Eso es una actitud irracional. Es como decir: no estoy aquí pero tampoco estoy allá, o como decir: soy frío pero soy caliente al mismo tiempo. Si uno está abierto a todo, quiere decir que uno cree algo, por lo menos. Y si uno no cree en nada, entonces eso significa que uno está cerrado a todo. No se pueden hacer las dos cosas al mismo tiempo porque se excluyen y se anulan mutuamente.

    Yo no estoy abierto a todo, porque eso significaría aceptar que cualquier cosa puede ser verdad, y eso es una actitud ingenua e irracional. Necesariamente algunas cosas son verdad y otras son mentiras. Así es la vida. Y yo sí creo en ciertas cosas porque es imposible no creer en nada. O por lo menos me parece que también es una actitud irracional no creer en nada. Uno cree por lo menos en cosas como que uno es real, que uno existe, que uno puede descubrir verdades, que el mundo existe, etc. Siempre el ser humano cree en algo. Creer en algo es, por lo menos, la mitad de nuestra actividad mental.

    Lo más racional y al mismo tiempo lo más intuitivo para encontrar verdades y descubrir mentiras es asumir esta actitud: estar abierto sólo a ciertas cosas y creer sólo ciertas cosas. Ahora, la clave está en ese “sólo”: los criterios para determinar aquello a lo que uno está abierto y los criterios para creer algo y no otras cosas. Esto es lo importante. Aquí es donde yace el corazón del asunto. Los criterios lo determinan todo al final.

    Me gusta

  4. hombrepoetico

    HOLA, ESCRIBO DESDE CHILE. ASISTÍ A LAS CHARLAS DE METAFÍSICA RENOVADA RAY SOL ENTRE LOS AÑOS 1997 Y 1999. DENTRO DE ESTE MOVIMIENTO METAFÍSICO SUCEDE PRÁCTICAMENTE DE TODO Y EN ESTE MISMO SITIO EN SU MOMENTO, DENUNCIÉ LOS HECHOS EN BRUNODAVID.WORDPRESS.COM QUE FUERON COMPLEMENTÁNDOSE CON TESTIMONIOS DE AFECTADOS INCLUSO DE VENEZUELA Y PUEDO ASEGURAR QUE LAS CONDUCTAS DE MUCHOS DE SUS LÍDERES SON NEFASTAS PARA LOS SEGUIDORES Y ESTAS PRÁCTICAS HAN RESULTADO EN MUCHOS CASOS EN EL DESCALABRO DE LA VIDA DE MUCHAS PERSONAS. POR ALGUNA RAZÓN HOY EL SITIO ALUDIDO ES PRIVADO. ROBOS, MANIPULACIÓN, MENTIRAS, ASUNTOS SOBRE PROPIEDADES, EN CHILE, SON ALGUNOS DE LOS HECHOS Y ACUSACIONES DE MAL USO DE FONDOS, LIDERES QUE SON VERDADEROS DEPREDADORES SEXUALES, ABUSO DE PERSONAS, ENTRE OTROS, QUE SE REALIZABAN CON LA CONNIVENCIA DE LA EXTINTA LIDER ARACELI EGEA EN VENEZUELA. LUCRO Y AVARICIA SOLO PARA MANTENER A LA CÚPULA DIRECTIVA QUE LO PASA FANTÁSTICO (VIAJES, CENAS, CONFERENCIAS, HOTELES, ETC.) A COSTA DE LA VTA DE LIBROS QUE A NADIE LE INTERESAN Y FIELES QUE DONAN GRAN PARTE DE SU DINERO PARA SOSTENER ESTA PSEUDO OBRA LUZ CON FINES DE COMPLETO LUCRO Y PROVECHO PARA SUS REPRESENTANTES QUE MANTIENEN VIDAS DE NIVEL ÉLITE GRACIAS A LA BUENA VOLUNTAD, INOCENCIA O ESTUPIDEZ DE SUS “SERVIDORES” QUE ENTREGAN SU VIDA A CAMBIO DE NADA, QUE TRABAJAN SIN NINGUNA LEY LABORAL Y QUE SI NO CUMPLEN CON LO QUE SE LES ORDENA SON CRUELMENTE TROLEADOS POR LOS LÍDERES A LOS QUE SOLO LES INTERESA EL DINERO DE LOS FIELES Y EL BENEFICIO OBTENIDO POR SUS MANIPULABLES LACAYOS. HASTA PRONTO.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s