La reacción correcta contra el terrorismo yihadista y el argumento que invalida la yihad

Hace unos días leí una noticias sobre las reacciones en Inglaterra a los atentados terroristas ocurridos allí en los pasados meses. Las reacciones en las redes sociales fueron de burlas contra el EI. Amigos, esa no es la reacción correcta contra el yihadismo. Mientras más se burlen los occidentales de este asunto y del Islam, le estarán dando combustible a los yihadistas para mantenerse en su guerra y continuar.

Hace varios meses, después del atentado contra Charlie Hebdo (en ese momento yo estaba en contacto con personas en Francia y de otras partes del mundo por medio del esperanto), intenté convencer a algunos ciudadanos europeos de que burlarse del Islam no es la manera correcta de ejercer la libertad de expresión. Todos tenemos (o por lo menos la mayoría de las personas) algo sagrado en la vida y cuando otras personas se burlan de ese “algo” sagrado para nosotros, es natural sentir rabia, desprecio, incluso odio y ganas de vengarse. Es muy noble y muy evolucionada la persona que recibe burlas y críticas groseras sobre su religión y no reacciona con pensamientos de odio, de rabia, de desprecio y de deseos de venganza. Pero esas personas son en realidad una minoría. Entonces, cuando ciertos grupos en países occidentales se burlan de la religión de millones de personas, eso es combustible para la rabia, el desprecio, el odio y el deseo de venganza en una gran parte de esa comunidad religiosa.

¿Por qué gran parte del mundo musulmán no reacciona en masa contra el yihadismo? Una de las razones es que el mundo musulmán sabe que durante décadas ciertas personas en Occidente se han estado burlando de su religión, de su cultura. Y entonces el musulmán promedio piensa: si los occidentales no valoran mi religión, mi cultura, ¿por qué habría yo de defender su noción de libertad de expresión y de credo si ellos utilizan esas misma noción para pisotear mi religión y mi cultura? Occidente necesita ganarse el aprecio del mundo musulmán y Occidente no logrará eso hasta que sus ciudadanos no comprendan que la libertad de expresión es para expresar opiniones de manera educada y civilizada, no para burlarse y pisotear aquello que es sagrado para otras culturas.

Cuando escribí estas ideas en 2015 las personas que me leyeron reaccionaron de manera negativa criticando mi opinión. En ningún momento justifiqué (ni lo justifico ahora) el terrorismo ni la yihad en Francia o en Europa. El terrorismo y la yihad son cosas terribles que debe terminarse. Pero tampoco debemos aferrarnos a una visión de blanco-negro que distorsiona las cosas y añade más combustible al fuego del odio. En mi opinión, Charlie Hebdo no es totalmente inocente, ideológicamente hablando, antropológicamente hablando, si me permiten la expresión, y si de verdad creemos en la libertad de expresión, entonces las personas que piensan como yo no deberían tener que quedarse calladas para no recibir ataques de aquellos que promueven una reacción anti-musulmana en Occidente. Como escribí anteriormente, una reacción anti-musulmana desde Occidente sólo empeorará la situación, porque Occidente perderá el aprecio y la posible colaboración del único grupo social que puede poner fin al yihadismo: la comunidad musulmana misma.

inteligencia_mundo.Queremos ayudar. Queremos construir un futuro pacífico, constructivo, positivo, para todo el mundo, también para EE.UU y Europa. Hay una inteligencia que recoge datos, información, y traza planes de acción, panoramas, escenarios posibles, flujos de acciones y reacciones. Este es un tipo de inteligencia. Pero hay una inteligencia que va más allá, una meta-inteligencia, una trans-inteligencia, una hiper-inteligencia. Una inteligencia que anticipa no sólo los siguientes dos o tres pasos posibles a futuro sino una inteligencia que anticipa los siguientes diez, veinte, treinta pasos posibles del futuro. Hay una palabra antigua para llamar este tipo de meta-inteligencia: sabiduría.

El Occidente geopolítico (esto es EE.UU y Europa) ya necesita ahora planificar sus acciones, sus escenarios futuros, sus panoramas, con sabiduría. La inteligencia ya no es suficiente. La inteligencia ya no rinde los frutos deseados. Ahora hay que pensar y actuar desde la meta-inteligencia, la trans-inteligencia, la hiper-inteligencia, la sabiduría. Los organismo convencionales de inteligencia (suponiendo que ya tengan una idea de la importancia de esta meta-inteligencia de la que hablo) deben buscar la manera de convencer a los que ostentan el poder en Washington y en el Pentágono de que actúen desde una visión y plan de acción que prevea el bienestar de Occidente no sólo en los siguientes tres, cinco o diez años (porque eso es lo que parece que hacen). Deben actuar desde una visión y plan de acción que prevea el bienestar de Occidente para los próximos veinte, treinta, cincuenta, cien años. Porque los cambios que vienen, especialmente físicos-planetarios, requerirán un gran esfuerzo y consumo de recursos por parte de Occidente para sobrevivir.

No están viendo las cosas con claridad. El mundo en el que EE.UU sanciona económicamente a las naciones que se interponen en su hegemonía… ese mundo ya no existe. Ese mundo ya no funciona. Lo siento. No es porque yo lo diga. Es simplemente una cuestión de evolución de la energía y de los contactos, hacia dentro y hacia fuera de la Tierra. Esta evolución ya no se puede detener. Ningún país lo puede detener. Es algo más grande que la humanidad. El mundo en que Norteamérica o Europa manipula los mercados mundiales para obtener beneficios… ese mundo ya no existe, ya no funciona. El mundo en el que una o dos regiones imponen sus intereses y su política al resto del mundo… ese mundo ya no existe, ya no funciona. Todo lo que Occidente haga enmarcado en la estructura de ese mundo que ya no existe, que ya no funciona… todo eso causará consecuencias destructivas para el mismo Occidente.

Entonces, las preguntas importantes para Occidente son las siguientes: ¿Quiere Occidente un futuro en el que el resto del mundo se alíe contra Occidente, se vuelva anti-occidental, por decirlo de alguna manera, o quiere Occidente un futuro en el que el resto del mundo sea su colaborador, su aliado, su ayudante y amigo? ¿Quiere Europa y EE.UU un futuro en el que el resto del mundo aísle y bloquee a Occidente (como cuando un grupo de personas ata y encierra a una persona peligrosa y dañina) o quiere Europa y EE.UU un futuro en el que Occidente tenga las mismas libertades que el resto de las regiones de la Tierra? Las acciones de Occidente hoy están configurando estos futuros. Sanciona económicamente a otras naciones y serás sancionado en el futuro. Construye muros y obstáculos para el resto de las naciones y el resto de las naciones construirá muros y obstáculos para ti en el futuro.

La meta-inteligencia también es muy creativa: tiene la capacidad de imaginarse eventos futuros difíciles de imaginar. Imagina un mundo futuro donde EE.UU está sancionado, amarrado, bloqueado por el resto de las naciones de la Tierra. Ese futuro es posible hoy y EE.UU lo está construyendo. Imagina un mundo futuro donde Europa sea sancionada, amarrada, amordazada, bloqueada por el resto de las naciones de la Tierra. Ese futuro es posible hoy y Europa misma lo está construyendo. Para seguir manteniendo su poder político y económico, Europa y EE.UU debe hacer aquello que causará una situación de sanción y bloqueo permanente y planetario de parte de todas las naciones de la Tierra contra estas dos regiones. Porque dos regiones geopolíticas de la Tierra no podrán ser ni más importantes ni más poderosas que el resto de la Tierra. Eso es dos contra cinco, y en el futuro serán dos contra seis: imposible ganar. Ese mundo donde una o dos regiones geopolíticas podían dominar el mundo… ese mundo ya no existe, ya no funciona. Cualquier experto en meta-inteligencia política sabe que esto es verdad.

Volviendo al tema central de esta nota… Occidente puede exterminar físicamente al EI, claro que sí. Pero eso no acabará con la idea del yihadismo. Hay que acabar con la idea del yihadismo para que no vuelvan a brotar en el futuro otros grupos y “califatos” yihadistas. Occidente puede invadir y hacer la guerra en ciertos países para acabar con los grupos yihadistas del momento, cierto. Pero mientras Occidente no se alíe con la comunidad musulmana, la idea del yihadismo seguirá existiendo y posibilitando la aparición de nuevos grupos, nuevas amenazas globales.

La reacción correcta contra el yihadismo

La reacción correcta, adecuada, civilizada, noble, oportuna, perfecta, sin culpa, de Occidente contra el yihadismo, debe ser la súplica de que los ataques se detengan. En EE.UU y en Europa debería haber marchas y manifestaciones masivas de personas suplicando al EI que detenga los ataques: PIDIENDO POR FAVOR QUE NO SIGAN ASESINANDO PERSONAS. ¿Por qué Occidente no puede ubicarse en este nivel inicial, inocente, adecuado, de pedir algo por favor? ¿Por qué los occidentales sienten que no tienen que pedir nada, suplicar nada, rogar nada? Esto es parte del problema. Los terroristas tienen una imagen terrible de los occidentales, y las reacciones incorrectas, inhábiles, inoportunas, de los occidentales validan esa imagen. Esto debe detenerse. Los occidentales en sus reacciones al yihadismo no han mostrado un lado humano, un lado compasivo, un lado inocente, que es lo primero y lo más importante que debieron haber hecho. Los terroristas ven esto y entonces concluyen que la imagen que tienen de Occidente es cierta. Así Occidente mismo da más alimento a la visión yihadista para que continúe y se vuelva más fuerte.

Los terroristas también son personas. Tienen cerebro, tienen corazón. Si Occidente los trata como monstruos, se comportarán como monstruos. Occidente aún no ha producido la respuesta masiva correcta contra el terrorismo. Occidente no ha dicho de manera clara, pacífica e inocente, lo que cualquier persona inocente debe decir ante el terrorismo :

Por favor, no sigan asesinando personas.
Todos somos miembros de la misma humanidad.
Somos personas. Tenemos derecho a la vida.
Igual que ustedes.
Les rogamos por favor que se detengan.

Si tienen miedo de hacer esto en las calles, háganlo en la televisión, en la redes sociales, en los periódicos, en la Internet… Ahora hay tantos espacios donde comunicar un mensaje. Ya ni siquiera es necesario salir a las calles. Amigos, estoy completamente seguro de que muchos de aquellos que están a punto de convertirse a la yihad en Europa y en EE.UU dejarán de hacerlo, decidirán no hacerlo, si ven este lado humano, compasivo, inocente, impotente de los ciudadanos en Europa y EE.UU. Sé que no es la costumbre de los ciudadanos de Europa y EE.UU sentirse impotentes, porque durante mucho tiempo han vivido en la potencia. Pero ya es hora de que dejen ese sentido de potencia atrás, porque ese sentido está alimentando las causas destructivas en el resto del mundo.

Quizás algunos grupos yihadistas reduzcan su violencia y su odio contra Occidente si observan que los ciudadanos occidentales piden por favor que esto se detenga. Quizás no lo hagan. Pero Occidente debe quedar libre de culpa. Occidente debe hacer lo que le corresponde hacer, aunque eso no dé resultados a corto plazo. Quizás los efectos de esta idea se vuelvan tangibles sólo a largo plazo, pero serán duraderos y Occidente podrá decir, sin que sea mentira, que mostró su lado humano, su lado compasivo, su lado inocente, impotente. Amigos, esto es necesario, esto es imperativo, esto es lo que falta, esto es lo que no se ha hecho y debe hacerse.

Argumentos internos

Pedir ayuda a la comunidad musulmana es la otra cosa que Occidente no ha hecho y que debió haber hecho, hace mucho tiempo. No sólo para recoger información e “inteligencia” para atrapar terroristas. Eso sólo es uno o dos pasos adelante. Occidente necesita la colaboración, la hermandad, el compañerismo, la alianza de la comunidad musulmana internacional para detener el yihadismo globalizado. Si esto no se hace, el yihadismo globalizado seguirá existiendo y regenerándose en varias partes de la Tierra. Pero Occidente debe pedir esta ayuda no como alguien superior que va a dar órdenes a las comunidades musulmanas sino como alguien inferior e impotente que necesita ayuda. Esta es la otra cosa que Occidente no ha hecho y por lo cual ha empeorado los problemas. Sabemos que es difícil para Occidente asumir la actitud de alguien inferior e impotente que necesita ayuda porque es una región de la Tierra que está acostumbrada al poder y a dar órdenes. Como ya expresé más arriba: esto tiene que cambiar si Occidente quiere realmente tener la colaboración y la simpatía del resto del planeta, y si realmente quiere la colaboración de la comunidad musulmana. Este es el nuevo mundo, este es el mundo que existe ahora y seguirá existiendo de ahora en adelante, el mundo que funciona ahora y seguirá funcionando así de ahora en adelante.

Hemos encontrado algunas ideas en el Corán que invalidan la visión de la yihad. Nosotros no podemos convencer a los yihadistas porque nosotros no somos musulmanes. Sólo los musulmanes, que afortunadamente en su mayoría son ciudadanos pacíficos y civilizados, pueden convencer a los yihadistas de que la yihad no es válida. Los ciudadanos occidentales no-mulsulmanes tampoco podrán hacer esto porque hablar de una religión A perteneciendo a una religión B, nunca da buenos resultados. Sólo los ciudadanos occidentales musulmanes y los ciudadanos musulmanes del resto del mundo podrán hacer esta tarea. Y aquí esta otra vez Occidente necesitando la ayuda de otras regiones de la Tierra, una ayuda cuya importancia y necesidad Occidente no ha visto y comprendido.

religion.El Corán dice que cuando uno asesina a un hermano, uno está asesinando a toda la humanidad. Todos somos hermanos dentro de la misma humanidad, independientemente de nuestra fe o credo. He leído páginas del Islam que adhieren a esta doctrina e interpretan la palabra “hermano” en su sentido más amplio de ser humano. Hay otras nociones en el Corán que invalidan la yihad. El texto dice, por ejemplo, que sólo Alá puede juzgar a los hombres. Alá es un dios de misericordia y el día del juicio le pertenece sólo a él. La mayoría de la comunidad musulmana adhiere a esta doctrina y por eso no adhieren a la idea de la yihad. He aquí el potencial ideológico, en el mismo Corán y en el Islam, que puede hacer que muchos yihadistas potenciales dejen de serlo. Las armas destruyen a las personas, no a las ideas. La yihad es una idea y sólo puede ser destruida con otras ideas, no con armas.

Otra idea anti-yihad que he encontrado en el Islam es la siguiente. Islam significa sumisión a Dios. Las personas deben convertirse al Islam voluntariamente. Si no se convierten voluntariamente, no es realmente una conversión. Esto es porque Alá reconoce el libre albedrío de los seres humanos y necesita que los seres humanos decidan voluntariamente entre el camino de la luz y el camino de la oscuridad. Los yihadistas no comprenden que al utilizar el terror para hacer que los capturados se conviertan, en realidad no están produciendo conversiones válidas, voluntarias. Si obligas con un arma, o asesinando a sus familiares, a una persona a convertirse al Islam, si la persona se convierte lo hace sólo porque está siendo obligada, no porque realmente lo quiere. No es una conversión voluntaria y por lo tanto no es válida ante los ojos de Alá. Es como cuando un grupo de personas torturan durante horas a otra persona: al final la persona torturada dirá lo que sea que le pidan que diga, no porque sea verdad sino sólo porque necesita que la tortura se detenga. Así, todas las conversiones (que además han sido muy pocas, lo cual también evidencia la casi inexistente eficacia de la yihad para lograr conversiones al Islam) que los yihadistas han logrado por medio del terror no son legítimas porque no fueron realmente voluntarias.

Si los jóvenes en Europa y EE.UU que son potenciales yihadistas entendieran esto, dejarían de creer en la idea de la yihad. Y si la comunidad musulmana utilizara estas ideas en masa para educar a sus propios creyentes, la idea de la yihad se iría extinguiendo lentamente pero con seguridad.

Humanidad tóxica

db3a78e906bd4971cd19beacacfebccc

Tanta gente tóxica por todos lados…

Gente tóxica en la familia.
Gente tóxica en los amigos.
Gente tóxica en la política.
Gente tóxica en la religión.
Gente tóxica en las redes sociales.

Tanta gente tóxica en los círculos de astrología, de tarot, de I Ching, de buddhismo, de ovnis… ¿Cómo es que la gente en estos grupos es tan tóxica? ¿No se supone que en estos grupos está la gente espiritual, la gente evolucionada, la gente madura? Esto no me deja de sorprender. Cada vez que entro a un grupo nuevo de tarot, de astrología, de I Ching, de buddhismo, de ovnis y cosas de Nueva Era, me encuentro con la gente más antipática, la más cáustica, la más ácida… Me provoca salir corriendo. Es el tipo de gente que yo llamo personas-erizo. Están llenas de púas por todos lados. Por donde sea que te acerques a ellas, sea lo que sea que compartas o digas, te pican:

692px-Strongylocentrotus_franciscanus
La persona-erizo: tiene púas venenosas por todos lados… Imposible acercarse a ella sin recibir un buen pinchazo.

El mundo está lleno de gente tóxica. Es como vivir rodeado de zombies. No es extraño que toda la Tierra esté contaminada por causa de esta humanidad tóxica. (No es extraño tampoco que los “visitantes” o extraterrestres [los buenos, los mejores de todos los que nos visitan] no quieran todavía entrar en contacto masivo con la humanidad. Apenas se asoma esta idea, ya están los terrícolas esperando con picos y antorchas y armas y todo tipo de locuras destructivas en la cabeza…) Y lo único que uno puede hacer es observarse a sí mismo, todo el tiempo, sin parar, para no parecerse a la gente tóxica, para no contagiarse, para no imitar. Esta es la verdadera epidemia zombi, el verdadero virus zombi. ¡Cuidado, altamente contagioso! Todo el tiempo, observándome a mi mismo, revisándome, corrigiendome, siempre buscando la pureza, siempre limpiándome y desvinculándome para no imitar.

Es lo único que uno puede hacer. Yo también fui así, ¿lo sabías? Yo también fui una persona-erizo. Han sido siete años de auto-evaluación, de auto-purificación. La tarea nunca termina. Y aquí estoy: apenas he probado la delicia de un poco de pureza mental, de un poco de sanidad mental, por un período largo de tiempo, y ya quiero enseñarle el método a otras personas. Ya quiero que otras personas también sigan este camino. Todo lo que escribo en este blog no es para “arrojarme luz” sobre mí mismo, para presentarme como alguien superior, mejor, avanzado, evolucionado. Todo lo que escribo es para compartir con otros aquello que me ha hecho bien, aquello que me ha dado un sentido de la pureza a la que debemos aspirar.

No hay un yo superior aquí. No hay un sabio aquí. No hay un maestro aquí. No hay nadie superior, ni inferior, ni igual aquí. Sólo hay esta información que puedes utilizar y que te puede beneficiar.

La importancia de no imitar a otras personas

En un nivel convencional, es importante distinguirse de aquello que está mal. A veces en los círculos de buddhismo o de Nueva Era o de espiritualidad de varios tipos uno encuentra esta idea bobalicona, irrealista, de que “todos somos uno” y que la persona que hace distinciones en su mente es un retrógrado, una persona menos evolucionada, menos espiritual. Según esta visión, uno debe aceptar a las personas dañinas y dejar que hagan con uno todo lo que les venga en gana. Pero la realidad es que las personas que hablan de ese “todos somos uno” seguramente no abren las puertas de su casa a todo el mundo… Seguramente ellas también se apartan y se desvinculan de las personas dañinas, aunque digan que no lo hacen.

Todos lo hacemos. La discriminación en si no es el problema. El problema es por qué lo hacemos y los criterios que utilizamos para hacerlo. Quizás no debamos llamarlo discriminación. Quizás debamos llamarlo preferencia. Yo prefiero juntarme con persona buenas, positivas, constructivas, responsables, maduras, sabias. Yo prefiero no ser una persona dañina, destructiva, saboteadora, negativa, tóxica. Tengo derecho a preferir. Tengo derecho a tener este gusto.

Uno tiene que entender que, en cierto nivel es verdad que toda la mente es una, que todo el campo del ser es uno, pero a un nivel convencional el individuo sigue existiendo y sería una tontería actuar como si esto no fuese cierto también. Uno observa lo que los demás hacen y dicen. Esto es real, esto es verdad. Uno se da cuenta de los errores y deseos de dañar en otras personas. Esto es real, esto existe. Ser buddhista o ser espiritual no significa convertirse en un bobo ingenuo, ingenuamente idealista, que lo acepta todo y lo abraza todo porque “todos somos uno y lo mismo”. No. En un nivel convencional, uno debe observarse y separarse. Uno debe poner límites, barreras. Esto es una función normal de la mente sana.

Uno debe mejorarse, desvincularse de aquello que es un mal ejemplo. El Buddha lo dijo así: “No hay compañerismo con el necio”. Y entonces uno puede reflexionar de la siguiente manera (mis palabras):

Otros serán ácidos, sarcásticos, cínicos…
Nosotros no seremos así.

Otros serán antipáticos, no-amables, no-amistosos…
Nosotros no seremos así.

Otros serán cáusticos, agudos, difíciles de tratar…
Nosotros no seremos así.

Otros serán engreídos, con complejos de superioridad…
Nosotros no seremos así.

Otros vivirán burlándose, ridiculizando…
Nosotros no seremos así.

Uno debe ser compasivo, sí, pero uno debe ser sabio también.

Otra definición de persona tóxica

En este artículo recogí algunas definiciones de lo que llamamos personas tóxicas. Con el tiempo que ha pasado, y habiendo sido yo mismo una persona tóxica de algún tipo (sobre todo entre el año 2007 y 2010, cuando tuve mucha gente tóxica a mi alrededor para imitar), he ido desarrollando otra definición de la persona tóxica. Esta es una definición más íntima, más personal.

  • Para mi las personas tóxicas son engreídas. Siempre hay un complejo de superioridad en ellas de algún tipo. Eso se nota en las cosas que dicen: ellos hacen todo mejor que los demás, ellas saben más que los demás, las opiniones de ellas son las que vale la pena oír, todo lo que ellas dicen es importante y lo que dicen los demás no lo es, etc. Para mantener esta fantasía de que son superiores y perfectas, nunca aceptan sus errores o equivocaciones. Siempre son los demás los que se equivocan, nunca ellas. Cuando uno vive con personas así, viendo esta fantasía en la que viven, uno pensaría que son personas que merecen todos los premios y condecoraciones que existen en el mundo. Pero cuando uno rompe esta burbuja de fantasía, uno se da cuenta de la triste realidad de estas personas.
  • Las personas tóxicas también son del tipo persona-erizo. Están tan llenas de rabia, de decepción, resentimiento, odio, etc, que les resulta imposible ser amables. Simplemente no les nace. Las únicas veces en que la persona-erizo es capaz de ser amable es cuando necesita algo muy valioso de alguien y sabe que debe tratar bien a esa persona para conseguirlo. El resto del tiempo la persona tóxica buscará la manera de herir a los que la rodean, sobre todo por medio de las palabras. Esta necesidad de herir lleva a la persona tóxica a toda una serie de vicios accesorios: mentir, manipular a otras personas, sembrar cizaña para dividir a las personas, envenenar la mente de unos para ponerlos en contra de otros, despreciar y menospreciar a otros en toda forma posible, etc.
  • Las personas tóxicas son crueles. Es la consecuencia de tener los dos rasgos anteriores al mismo tiempo. Puedes estar al lado de ella durante horas, semanas, meses, y no te dirige la palabra, pero cuando lo hace, es para soltar su veneno. La crueldad de la persona tóxica viene en la forma del sarcasmo, de la burla directa o indirecta, del comportamiento pasivo-agresivo. Hay personas tóxicas que sólo se comunican por medio del sarcasmo: hay días en que todo lo que dicen, absolutamente todo, es un comentario sarcástico. Ella sufre en su interior y por un deseo de venganza (consciente o inconsciente) ella necesita hacer sufrir a los demás. La otra forma en que la persona tóxica es cruel es por medio de la indiferencia. Puedes estar muriéndote de la sed: la persona tóxica pasará en frente de ti con una botella de agua y no te ofrecerá ni una gota. No existes. Eres invisible para ella. Estas son formas de crueldad.
comments-fb2
Entre a una red social y lea la mayoría de los comentarios. Verá muy buenos ejemplos de cómo ser una persona tóxica. Y pregúntese si usted también hace eso.

¿Y como salir de esta forma de ser o estado mental?

El primer paso para salir de esto es hacerse consciente de ello. La mayoría de las personas tóxicas no saben que están siendo tóxicas. Ese complejo de superioridad que menciono arriba en el primer punto es un fantasía en la cual la persona tóxica piensa siempre lo mejor de sí misma: ella está a la moda, ella es inteligente, ella habla mejor que otros, se viste mejor, etc. El primer paso es acabar con esta fantasía y darse cuenta que uno no está siendo una buena persona.

Uno debe observarse y preguntarse constantemente:

¿Estoy siendo engreído? ¿Estoy siendo orgulloso? ¿Estoy tratando de dar la impresión de que soy superior, de que soy mejor, de que soy muy evolucionado, etc? ¿Estoy buscando la manera de impresionar a los demás? ¿Estoy siempre en el centro del escenario, buscando la atención de otros? ¿Estoy todo el tiempo hablando bien de mí mismo, auto-alabándome? ¿Estoy todo el tiempo publicitándome a mí mismo? ¿Qué hay detrás de esta necesidad? ¿Será que en realidad tengo el autoestima tan baja que necesito hacer esto? ¿Será que en realidad siento que valgo muy poco y por eso busco la manera de destacar, de competir, de comparar siempre?

Y si las respuestas son afirmativas, entonces uno debe sentir vergüenza de sí mismo, uno debe avergonzarse de este comportamiento. Porque si no hay vergüenza, entonces no habrá deseos de cambiar. Si las respuestas son afirmativas, entonces uno debe reflexionar así:

No puede ser que yo actúe de esta manera. No puede ser que yo sea tan engreído. No puedo permitir este complejo de superioridad, esta arrogancia, esta pedantería, esta cantidad de ego. Tengo que hacer algo, tengo que corregirlo, tengo que cambiarlo. Esto me hace una persona dañina, defectuosa, vulgar, simple, común. Si realmente quiero ser especial, si realmente quiero ser una persona mejor, entonces tengo que eliminar estas cualidades de mi mente, tengo que darle un giro a mi persona. Esto es vergonzoso y no puedo seguir así.

Y aunque uno tarde un año, dos años, tres años, cuatro años, con estas reflexiones, sin observar ningún cambio o sin saber cómo cambiar, aún así uno debe continuar con esta auto-observación y esta reflexión, porque tarde o temprano la mente cambia. La mente siempre está cambiando. Las personas siempre están cambiando. La personalidad no es una cosa fija, estable, igual para toda la vida. Es imposible que lo sea.

Y las preguntas que uno se hace como esas que mencioné arriba (que se refieren al primer punto en la lista de arriba), similares preguntas uno debe hacerse con respecto al segundo punto (si acaso soy una persona-erizo, si estoy todo el tiempo de mal humor, si estoy lleno de odio, de desprecio, de malestar, etc), y con respecto al tercer punto (la manera en que sufro y por eso quiero ser cruel con los demás). Y de todo esto uno debe sentir vergüenza, uno debe avergonzarse de todo esto. Y recordar que la mente, la persona, la personalidad todo el tiempo está cambiando si la dejamos que cambie.

El tránsito de Neptuno en la carta de la República Bolivariana de Venezuela

Bien, como he afirmado antes, para mi la validez de la carta de 1999 está ya comprobada. Eso porque he visto los tránsitos, he analizado los aspectos, las coincidencias, y he encontrado las “coincidencias significativas” suficientes para ver que es válida, es actual y es vigente. Con los eventos de estos últimos días se suma y se comprueba un tránsito más que añado a esta lista: el tránsito de Neptuno. Veamos cómo está el cielo en estos momentos:

Neptuno viene formando por tránsito, desde hace muchos meses, dos aspectos fuertes sobre la carta de 1999 (carta constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, también llamada Vta República):

  • Por una parte la conjunción con la Luna rádix de 1999 (18°49 de Piscis),
  • y por otra parte la cuadratura con el trío Mercurio-Quirón-Plutón en la primera mitad de Sagitario en el tema de 1999.
República Bolivariana de Venezuela_pequena.
Carta astral de la República Bolivariana de Venezuela (15 de diciembre de 1999). Las referencias fuera del círculo son puntos de las cartas natales de Simón Bolívar (SM) y Hugo Chávez Frías (HCF).

El tránsito de Neptuno coincide con una gran diversidad de procesos mentales. Los resumiré así (sólo los más resaltantes):

  • Tendencia al idealismo y al romanticismo (el idealismo neptuniano es sentimental, con una gran carga anímica, a diferencia del idealismo filosófico de Júpiter, o el idealismo pragmático y seco de Saturno).
  • Tendencia al escapismo y a fuertes sensaciones de repulsa. (Aquí el discurso de odio anti-chavista por parte de la oposición contrasta profundamente con el llamado de paz por parte del gobierno.)
  • Tendencia a las drogas, al abuso de substancias (esta es una manera en que se lleva a cabo el escapismo). (Ya se sabe que los jóvenes contratados para hacer “guarimbas” en las manifestaciones opositoras reciben, además de un sueldo, drogas ilícitas para enfrentar el “régimen”.)
  • Tendencia al engaño, al auto-engaño, la mentira compulsiva, las fantasías, ilusiones, delirios (esto es una forma inconsciente y no-controlada de escapismo psicológico). (Ejemplo: la supuesta “dictadura” en la que viven los opositores o el delirio de que el Poder Electoral siempre los engaña.)
  • Períodos de gran creatividad, producción literaria o artística que requieren una fuerte participación de la imaginación y de la emotividad.
  • Actividad religiosa acentuada, brotes de espiritualidad, re-activación de las iglesias y grupos religiosos.

En política vemos que la conjunción por tránsito de Neptuno con la Luna rádix coincide con varios puntos de la lista anterior. La Luna representa al pueblo, a la masa de la población nacional. Neptuno allí activa la creatividad en todos los grupos sociales. La tendencia al engaño y a la mentira obviamente no puede limitarse a un grupo político. Eso sería decir que sólo los opositores son los buenos y los santos, y sólo los chavistas son los malos y los corruptos. Los que vivimos en la realidad y en la Venezuela real sabemos que: a) hay gente buena y santa en ambos lados, así como hay gente mala y corrupta en ambos lados, y b) no solamente hay “dos lados” en esta cuestión; hay grupos pequeños y sub-grupos que cambian de parecer dependiendo de las coyunturas. Entonces, no, no podríamos decir que sólo los opositores mienten o que sólo los oficialistas mienten. Sin embargo (y aunque esto se vea como una opinión parcializada de mi parte, el lector debería considerar aunque sea la posibilidad de que esto sea una observación objetiva de la realidad), yo veo un mayor acento de la actividad negativa de este tránsito de Neptuno en el lado de los opositores. Y pienso que he descubierto en el cosmograma de 1999 la explicación de esto:

  1. Por un lado, Neptuno como grupo social representa a los religiosos del país, y en un país de mayoría católica como Venezuela, Neptuno es el foco de la Iglesia Católica, primero que todo. Y desde el año 2001, aproximadamente, la Iglesia Católica selló su colaboración con la oposición anti-chavista y esto no ha cambiado. Esto también se debe a que Neptuno en la carta de 1999 está en conjunción con el Nodo Lunar Sur de la V República, indicando (profetizando incluso) que la Iglesia Católica apostaría siempre por el pasado, por las estructuras pasadas (la IV República, el modelo puntofijista, la oposición anti-revolución). En esta República Bolivariana de Venezuela la Iglesia Católica nunca se inclinará por los proyectos progresistas de país (Nodo Norte), por las visiones a futuro, por el norte ideológico y estratégico de la nación: siempre se inclinará por el statu quo del pasado, por la heterodoxia fallida de las repúblicas anteriores, por visiones del pasado y por el “sur” (el retroceso, lo retrógrado) ideológico y estratégico de la vieja Venezuela.
  2. Por otro lado (y aquí tocamos el otro grupo de aspectos que mencionamos), la cuadratura por tránsito de Neptuno sobre Mercurio-Quirón-Plutón rádix es una inyección de energía neptuniana al núcleo de la oposición política en el país. Cuando Neptuno avance sobre Piscis en los próximos meses, formará cuadratura con el Sol rádix (23°13 de Sagitario): le tocará entonces al Poder Ejecutivo de la nación sufrir la influencia de este tránsito. Pero por ahora, la inyección de energía neptuniana viene ocurriendo sobre Luna rádix (el pueblo) y sobre esos tres planetas que son el núcleo de la oposición política anti-chavista.

El involucramiento de la Iglesia Católica en las actividades destructivas de la oposición es tan evidente que nadie lo puede negar:

Representante de la Iglesia Católica bendiciendo a los “guarimberos”. Mientras tanto, desde el año 2013 el presidente de la república viene llamando a la paz y al diálogo (cosa que la MUD ha rechazado durante estos últimos cuatro años) y las fuerzas del orden público tienen prohibido utilizar armas de fuego contra los manifestantes (cosa que ha ocurrido sólo una o dos veces, en casos aislados). La “dictadura” en Venezuela es cada vez más “represiva” en el delirio neptuniano opositor anti-chavista: los opositores pudieron realizar un plebiscito recientemente, sin la intervención del estado o del gobierno (a pesar de que tal evento no está avalado por la constitución vigente, misma que los opositores dicen respetar y defender). Los opositores también pueden entrar y salir libremente del país y el político preso Leopoldo López recibió recientemente “casa por cárcel” debido a problemas de salud.

En el reciente plebiscito realizado por la oposición, la Iglesia Católica prestó las sedes de sus templos para realizar la consulta electoral: esto es figura y rasgo indudable de Neptuno involucrado en política. Los amigos que están en el extranjero deben saber que esto fue así NO porque el Poder Electoral le negara a los opositores la asistencia y ayuda necesaria para realizar su consulta (los que viven en Venezuela y en la realidad sabemos que nuestro CNE ya prestó asistencia en las consultas internas opositoras [las llamadas primarias] hace poco tiempo y que todo salió como lo previsto) sino porque la MUD NO solicitó la ayuda del Poder Electoral para hacer esto. Pero es cierto que si lo hubieran hecho, el CNE no hubiera podido ayudar porque el proceso del plebiscito no está contemplado por la actual constitución, no es legal, no es constitucional. Los procesos electorales legales de esta naturaleza son el referendo aprobatorio, el referendo constitucional y el referendo revocatorio.

Neptuno desconcentra y produce engaños terribles

El tema del plebiscito opositor ilustra perfectamente la influencia del tránsito de Neptuno sobre un sector de la población venezolana. La palabra plebiscito no está en nuestra constitución vigente quizás porque la última vez que se hizo cosa semejante (con ese nombre) fue en 1957, cuando el dictador Marcos Pérez Jiménez quiso perpetuarse en el poder. Yo no entiendo por qué la oposición escogió un término tan funesto y poco propiciatorio para algo que pudo haberse llamado simplemente referendo revocatorio. Pero esta es la mano de Neptuno que desconcentra el poder mental y produce engaños terribles para la persona o personas que están bajo su influencia. Hay además un sinnúmero de irregularidades y contradicciones sobre el reciente plebiscito opositor. Cualquier astrólogo experto en astrología moderna occidental puede detectar la mano de Neptuno jugando un papel importante aquí. Lea por ejemplo el siguiente recuento de los problemas del plebiscito opositor recientemente realizado:

> Plebiscito opositor en Venezuela: Cuando las matemáticas sí fallan

En resumen, las fallas graves del plebiscito (además de llamarlo así y de hacerlo sin la participación del Poder Electoral) han sido:

  • Las personas que trabajaron en las mesas fueron todos opositores, lo cual posibilita todo tipo de manipulación de datos y cifras (en los eventos electorales llevados a cabo por el CNE participan personas de todos los partidos políticos en las mesas de votación, además de observadores internacionales y periodistas de otros países, para garantizar que no se manipule la información de los votantes).
  • Las mesas no utilizaron máquinas captahuellas (que ya en el pasado el Centro Carter y los observadores internacionales y de la ONU inspeccionaron y determinaron que hacen que los procesos electorales en Venezuela sean invulnerables al fraude electoral). Al ser manual la votación y sin ayuda del registro electoral electrónico, el mismo ciudadano pudo votar varias veces en varios centros de votación (lo que se llama “voto cíclico”).
  • Durante y después del evento electoral no se pudo auditar las mesas de votación porque los cuadernos de votación fueron quemados. No es posible comprobar cuántas personas realmente votaron y cuántas votaron varias veces (lo cual obviamente es ilegal). Según observadores del proceso hubo niños de hasta diez años votando (lo cual es inconstitucional) y adultos votando varias veces en varios centros.
  • Los resultados del plebiscito son confusos. Por un lado la MUD habló de “votos totales” y no de “votantes totales” (seguramente porque están conscientes que son dos cosas distintas). Puede haber diez millones de votos totales pero cinco millones de votantes totales, si cada votante vota dos veces (lo cual es ilegal). Aún así los “votos totales” de este plebiscito (7.535.259) no supera el número de votantes totales que votaron por Nicolás Maduro en el año 2013 (7.587.579). Sin embargo, los representantes de la MUD han dicho que con este plebiscito ha quedado definitivamente revocado (¿¡…!?) el presidente Nicolás Maduro. Esto sólo se puede saber si se auditan las mesas de votación y se revisan los cuadernos de votación… Pero los cuadernos de votación fueron quemados para evitar una “persecución política” (el otro deliro constante de la oposición).

Es bueno vivir en Venezuela y poder ver estas cosas por uno mismo. Los ciudadanos en el extranjero fácilmente pueden volverse opositores anti-chavistas porque están todo el tiempo siendo bombardeados por medios de comunicación mediocres y de muy baja calidad periodística como la CÑÑ. En esas condiciones uno entiende porqué se deciden a defender lo indefendible (sobre todo defender algo que es asunto interno de Venezuela, y he aquí la hipocresía de la política continental, siguiendo el “ejemplo” de Washington: los otros países sí pueden opinar e intervenir en la política interna de Venezuela pero Venezuela no debe decir nada sobre la política interna de otros países… Esto es un fenómeno continental muy “curioso”.) Pero cuando uno ve las cosas en primera persona, con un desapego total por el resultado, sin odio ni desprecio ni por un bando ni por el otro, como una madre o un padre que observa con paciencia y con compasión a unos niños que juegan con fuego en el jardín… cuando uno observa las cosas así, uno sabe cuál es la verdad. Y menos mal que tenemos además unos pocos medios de comunicación como Telesur, Correo del Orinoco y RT para poder hacerle llegar la verdad a las personas en otros países que quieren saber la verdad y tener una visión alternativa.

Bajo la marca de Neptuno

Con este tránsito de Neptuno apareció una nueva moda opositora muy neptuniana: algunos opositores se ven como “templarios” o como “cruzados” que van a luchar contra el “régimen” de Maduro. Es la energía de Neptuno cuando no se la utiliza de manera positiva, constructiva. Por cierto, la historia de los cruzados es que asesinaron a mucha gente en el Medio Oriente… Los cruzados fueron algo así como la versión católica del Estado Islámico. No un buen ejemplo a seguir.
noticia_3 de julio de 2017.
Otra marca curiosa del tránsito de Neptuno: estas letras hebreas que se han encontrado impresas en los lugares donde han marchado los opositores anti-chavistas. Se trata de una frase cabalística que significa “amor incondicional”, pero los expertos opinan que se utiliza para enviar un mensaje codificado ya que la misma marca se ha encontrado también en protestas violentas en países como Siria, Tunes y Libia. ¿Alguna vez mencioné la tendencia de la energía de Neptuno (en su forma inhábil) al terrorismo religioso y al extremismo radical? Muchos astrólogos han escrito sobre el legado de guerra religiosa y terrorismo religioso que han sido característica constante de esta Era de Piscis. No estamos diciendo nada nuevo en este sentido.

En fin, sólo quise escribir un poco sobre el tránsito de Neptuno y la carta de 1999. El 9 de enero de este año publiqué una meditación muy sencilla para enfrentar este tipo de tránsito. Porque no estoy escribiendo aquí sobre cosas que he leído en otras partes. No estoy “copiando” y “pegando” de otra gente. Estas son cosas que he vivido por mí mismo, durante años. Es información basada en experiencia personal y directa. Aquí está otra vez la meditación que escribí sobre Neptuno:

Meditación para destruir la raíz del (auto)engaño

Recomendada para aquellos que sufren adicción a las drogas, un carácter muy “soñador”, que carecen de perspicacia para evitar engaños, atrapados en sectas y cultos irracionales. Aspectos negativos con Neptuno, tránsitos de Neptuno, casa 12 muy llena o con puntos kármicos, aspectos negativos desde o hacia Piscis. También para aquellos que quieran potenciar las cualidades de responsabilidad y objetividad de Saturno y Capricornio.

Que pueda yo siempre ver las cosas tal como son.
Que pueda yo siempre ver la verdad tal como es.
Que pueda yo siempre destruir en mi mente la mentira,
el engaño, la fantasía, la ilusión, la ignorancia.
Que pueda yo siempre saber y conocer todo lo que me rodea,
para mi bienestar y el bienestar de todos los seres
que me rodean.

Negociar el tránsito de Neptuno

Si uno quiere “negociar” la energía del tránsito de Neptuno (recuerde que esto depende también de su horóscopo natal) y “purgar” la energía acumulada para que no se manifieste de manera inhábil (engaños, fantasías, delirios, mentiras, adicciones, escapismo, emocionalidad fuera de control, romanticismo irrealista, etc), uno debe reservar un momento del día o de la semana en actividades controladas de escapismo, de creatividad y de religiosidad positiva. Estas actividades controladas servirán para canalizar (para “quemar”) la energía del tránsito de una manera positiva, constructiva, pero controlada. Por ejemplo:

  • Dedíquele una hora a leer una novela o un libro de ficción. Cuando lea, concéntrese al máximo en la historia, imaginando todos los detalles y participando de la vida propia de cada personaje. NO TRATE de relacionar esto con la realidad actual o externa de su situación: utilice este tiempo más bien para olvidarse completamente de lo que le rodea y de las cosas que le preocupan de su propia vida. Sólo por una hora. Que esto sea un escape intenso y consciente de la realidad, para que al volver a la realidad la energía neptuniana acumulada por el tránsito no interfiera de manera inconsciente.
  • Una versión más audiovisual y entretenida de lo anterior es dedicarle una hora o dos a ver películas de ficción. Las mismas sugerencias que en el ejemplo anterior. Esta debe ser una hora o dos para “escapar de la realidad” conscientemente y con intensidad.
  • Dedíquele un tiempo a la semana a alguna actividad que lo saque de su realidad externa por un tiempo determinado, por ejemplo, jugar uno de esos videojuegos que tienen su propia historia y sus propios personajes. En la actualidad hay muchas opciones de juegos gratis en internet que pueden servir este propósito. La realidad virtual y los mundos de fantasía en línea son una forma excelente de consumir esta necesidad neptuniana de vivir otra realidad.
  • Si tiene inclinaciones artísticas, dedique un tiempo diario o semanal a crear algo nuevo: pintura, escultura, música, literatura… lo que sea de su agrado. Se utiliza así la energía creativa de Neptuno para crear de manera controlado y cronometrada objetos de fantasía (si la persona no hace esto, su propia mente creará mundos de fantasía con elementos de la realidad, como le ocurre a muchos opositores anti-chavistas que actualmente viven en una dictadura castro-comunista y también son nuevos cruzados bendecidos por la Iglesia Católica para luchar contra los comunistas… toda una novela).
  • Dedíquese consciente y constructivamente a una actividad religiosa determinada. No importa la religión que sea. Pero es importante mantener la religión limpia, sin mezclarla con temas políticos o de otra índole. Sé que esto es muy difícil de hacer pero se puede hacer. La cuestión es que, dedicándole tiempo a su religión particular usted puede consumir esta energía neptuniana del tránsito de manera satisfactoria. Puede dedicarse a la oración, a la meditación, a las obras de caridad. Pero evite las formas destructivas de religiosidad: extremismo, radicalismo, intolerancia religiosa, discriminación, mezclar la religión con la política, etc.

Recuerde que la idea de estos ejercicios equivale a decirle al planeta: “Bien, entiendo y acepto tu energía, pero la voy a utilizar en esta hora determinada del día para poder volver a la realidad real el resto del día. Voy a dedicarme a la fantasía, a la creación de nuevos mundos, nueva realidad, a soñar, a escapar de la realidad por una hora, a la religión, etc, pero cuando termine volveré a la realidad seca y sin emoción desbordada. Este será nuestro trato.” Piense en esto como en esas terapias de “desahogo” en las que las personas dedican un tiempo a expulsar una necesidad reprimida y acumulada para no verse afectados por esa misma necesidad el resto del tiempo del día o de la semana. La meditación que escribí más arriba no debe hacerse en esos momentos dedicados a Neptuno: esa meditación debe hacerse para reforzar el anclarse en la realidad real de los hechos. Esa meditación no es religiosidad ni religión (el aspecto externo de Neptuno), es espiritualidad y purificación mental.

Sobre las letras hebreas mostradas arriba:

> Venezuela: ¿Qué significan las misteriosas letras hebreas detectadas en protestas opositoras?

Sobre la participación de la Iglesia Católica en las protestas opositoras:

> Alertan sobre manifestaciones de “fundamentalismo religioso” en las guarimbas venezolanas