Astrología: Venezuela de Fuego versus Venezuela de Tierra

Ciertamente una nación que tiene una o dos cartas astrales constitucionales es una nación que posee mayor coherencia social (con respecto a su evolución histórica) que aquellas que tienen muchas cartas astrales constitucionales. El ejemplo más icónico es el de EE.UU con su carta del 4 de julio (y si queremos añadir algunas otras, ahí están las cartas de las enmiendas). En el caso de Venezuela la abundancia de cartas constitucionales puede ser visto como un defecto más que como una ventaja. La ventaja de una compleja constitución astral es que los ciudadanos y el estado nacional poseerán cierta versatilidad, cierta flexibilidad para adaptarse a los retos y obstáculos. La desventaja es que las distintas cartas pueden “sabotearse” entre sí, y entonces tenemos esos países donde una parte de la población sabotea y destruye el resto de la nación porque no hay una sintonía con una coherencia a largo plazo sino con las pasiones del momento. En EE.UU por ejemplo a ningún ciudadano se le ocurriría sabotear la economía de la nación, por muy opositor o anti-gobierno que sea. Por sobre las pasiones que engendra la política, el ciudadano promedio estadounidense sabe, intuye y (pre)siente que lo último que se debe hacer por motivación política es sabotear la economía del país, porque eso sería algo que los dañaría a todos, no solamente a los que están “en el gobierno”. Este saber o intuición o (pre)sentimiento es el síntoma de esa coherencia de fondo que une a los ciudadanos en un mismo tono general de comportamiento, sin siquiera darse cuenta de que lo están haciendo. Y esa coherencia de fondo la da la simplicidad de la constitución astral de la nación.

Mira cómo he desentrañado el mecanismo de formación de esta nación. Mira como los Próceres de la Independencia de Venezuela, de Nueva Barcelona y de Nueva Granada, vitalizados por los signos de fuego, imprimieron ese fuego en las cartas astrales de Venezuela. Mira cómo funciona el fuego, con su necesidad de crear y avanzar y su defecto de no ocuparse mucho en afianzar lo creado y terminar lo comenzado. Mira cómo la tierra y los signos de tierra trataron de crear una nación estable, fuerte económicamente, una nación liberal materialista. Y mira cómo finalmente esta abundancia de cartas constitucionales, unas con fuerza de fuego, y otras con fuerza de tierra, luchan entre sí por imponer sus fisiologías, sus agendas, sus gustos, sus preferencias y puntos de vista sobre realidad.

El tema de la reforma agraria en Venezuela es el tema que me dio las pistas sobre esta “pelea” entre el fuego y la tierra. Es un tema muy complicado. Hugo Chávez impulsó una reforma agraria que en cierta medida rindió frutos pero luego se estancó. En la IV República también hubo reformas agrarias fallidas y cuando uno lee los recuentos históricos sobre la ganadería y el tema de la producción agrícola (incluso los comentarios de Alejandro de Humboldt son muy realistas y substanciosos) en la Provincia de Venezuela o en Nueva Barcelona (actualmente el oriente de Venezuela), se ve que el tema del uso de la tierra siempre fue crucial y fuente de conflicto. Es cierto que tenemos un problema de producción de tierras (lo cual nos lleva al problema de la dependencia en las importaciones de alimentos), pero no todo ha sido culpa del gobierno o del estado. Es un tema de cultura y de costumbre que hemos heredado desde la época de las grandes misiones de los monjes cristianos comenzando en el siglo XVI o XVII. Una de las cosas que yo hago y que no le gusta mucho a los opositores es ver en qué se equivoca el ciudadano, qué errores está cometiendo el ciudadano. No es realista decir que todo lo malo de un país viene del gobierno como si los ciudadanos no tuvieran vicios y maldades. Las reformas agrarias no han funcionado básicamente porque la gente en el campo está sometida a presiones y males culturales que no hemos podido superar, como por ejemplo la migración del campo a la ciudad. ¿Cómo se volverán productivos nuestros campos si la fuerza laboral sigue migrando en masa hacia las ciudades? Por un lado esto es bueno porque esos jóvenes pueden ir ahora al liceo y la universidad (que la Revolución Bolivariana puso al alcance de ellos), pero por otro lado los campos quedan descuidados. Otro problema psico-social es el problema de la bebida, del alcohol. Los ciudadanos en la provincia, en el campo, gastan mucho dinero en vicios como lotería y alcohol, y lo que pierden en esas actividades es dinero que no queda para invertir en maquinaria, en fertilizante, en fuerza laboral contratada, en vehículos de carga, etc. Los pequeños productores se quedan siempre entonces como pequeños productores durante toda su vida. Es un problema que tiene que ver con la cultura, con las costumbres, con lo que la gente ve en las ciudades y en la televisión y busca imitar. No se trata de culpar a la gente del campo, porque ellos tampoco tienen culpa de los contenidos culturales que los medios y la cultura bombardea sobre ellos todos los días. Pero es un problema mucho más grande que escribir una reforma agraria, que básicamente es algo que se queda en los papeles.

La reforma agraria y la producción agropecuaria enfrenta ahora en Venezuela un reto mayor: el problema del cambio climático. De verdad, de verdad el clima está afectando la producción de vegetales y frutas en Venezuela. Esto no es una excusa para defender o legitimar la explicación del gobierno. Yo mismo he visto como las estaciones están cambiando con el paso de los años y los árboles frutales ya no dan frutos según su ritmo natural. Y son los países tropicales los que están sufriendo esto con más intensidad primero porque son los países que dependen de la temporada de lluvia y de sequía para poder sembrar y cosechar según un orden. Esto se irá poniendo peor en los siguientes años hasta que todos los países en los trópicos vean reducida al mínimo su producción vegetal (y la producción animal depende de la vegetal). Y luego le sucederá lo mismo a los países al norte y al sur de los trópicos. Otro problema es el tema de la biodiversidad. Mis padres (que son opositores) hablan de cuando ellos eran pequeños y que todos los venezolanos en aquella época comían carne todos los días. Pero esa fue una época en la que Venezuela tenía 4 o 6 millones de habitantes. Producir carne y vegetales para 4 o 6 millones de personas no es igual que para 30 millones de personas. Venezuela creció en población pero es uno de los pocos países en el mundo que ha dejado grandes partes de su territorio en estado virgen, sin tocar. Solamente los estados Bolívar, Amazonas y Delta Amacuro son casi el 50% del territorio y son selva virgen en su totalidad. Si quisiéramos ser 100% independientes con respecto a la comida, tendríamos que deforestar y cultivar una gran parte de las selvas y bosques vírgenes, y eso sería un ecocidio. Los opositores no entienden eso, y tanto la Revolución Bolivariana como la Constitución de 1999 plantean la protección absoluta y sin excusas de todas estas zonas vírgenes del país. Entonces, el problema de producción animal y vegetal eficiente en áreas muy reducidas es un reto técnico y organizacional que no hemos logrado resolver. Este es otro aspecto del elemento tierra que ha fallado en el desenvolvimiento sano de sus aspiraciones, comenzando por el siglo XVI en que se establecieron las “misiones” de los monjes cristianos.

Venezuela_population_density_2011
Este mapa de Venezuela muestra la densidad de población según datos del 2011. La mayor parte del territorio tiene menos de dos habitantes por kilómetro cuadrado. Las manchas amarillas son las ciudades más pobladas.

En las cartas de Venezuela el problema de la reforma agraria se ve claramente en los planetas en Tauro, Virgo y Capricornio, en las ubicaciones conflictivas de Saturno en una y otras cartas. Por eso hay que analizar todas las cartas como si fuesen capas que se van agregando una sobre otra. Por un lado tenemos la Venezuela de Fuego (con puntos fuertes en Aries, Leo y Sagitario), y por otro lado tenemos la Venezuela de Tierra (con puntos fuertes en Tauro, Virgo, y Capricornio). Es la vieja lucha del Fuego y la Tierra que tratan de resolver cada uno sus temas. El fuego prefiere el tema de la política internacional, la creación de nuevas sociedades y la revolución, mientras que la tierra prefiere el tema de la agricultura, la propiedad de la tierra y las cosas materiales que dan prestigio. Por eso, históricamente (desde la llamada conquista), hemos tenido siempre esta lucha entre idealismo política liberador y materialismo/capitalismo simple y rampante. Mira los triángulos de fuego y de tierra en las cartas astrales de Venezuela:

TIERRA

  • Saturno en Tauro, Júpiter y Neptuno en Capricornio, en la carta del descubrimiento de Venezuela (1498).
  • Plutón en Capricornio, Marte y Saturno en Tauro, en la carta de la Provincia de Venezuela.
  • Plutón en Capricornio, Sol y Neptuno en Virgo, en la carta de la Capitanía General de Venezuela.
  • Venus, Marte, Júpiter en Tauro, en la carta de la Junta Suprema de Caracas.
  • Nodo Lunar Norte en Virgo en la carta de la Firma del Acta de Independencia.
  • Quirón y Sol en Tauro, Nodo Lunar Norte en Virgo, Júpiter y Neptuno en Capricornio, en la carta de la Separación de Venezuela de la Gran Colombia.
  • Quirón en Tauro, Venus y Sol y Nodo Norte en Virgo, Júpiter y Neptuno en Capricornio, en la carta de la Constitución de Venezuela de 1830.
  • Saturno en Tauro en la carta de la Constitución de 1999.

FUEGO

  • Sol, Mercurio, Venus, Marte en Leo, en la carta del descubrimiento de Venezuela.
  • Sol en Aries, Nodo Norte en Sagitario, en la carta de la Provincia de Venezuela.
  • Quirón en Aries, Venus y Júpiter en Leo, en la carta de la Capitanía General de Venezuela.
  • Sol y Mercurio en Aries, Júpiter y Neptuno en Sagitario, en la carta de la Junta Suprema de Caracas.
  • Saturno y Neptuno en Sagitario en la carta de la Firma del Acta de Independencia.
  • Sol y Plutón en Aries, Saturno en Leo, en la carta de la Separación de Venezuela de la Gran Colombia.
  • Plutón en Aries, Saturno en Leo, en la carta de la Constitución de 1830.
  • Júpiter en Aries, Nodo Norte en Leo, Sol y Mercurio y Quirón y Plutón en Sagitario, en la carta de la Constitución de 1999.

Cuando uno superpone estas cartas, uno ve los triángulos de fuego y tierra que siempre son dos elementos que están compitiendo entre sí. En este momento histórico determinado, como yo lo veo, los revolucionarios chavistas y de izquierda en general son los que han decidido canalizar la energía y los temas del fuego, mientras que la oposición y la derecha se decidió por los temas y la energía de tierra, aunque también es cierto que esto viene así desde los tiempos de Simón Bolívar. Y unos cuantos han renacido y han continuado lo que venían haciendo desde hace dos o tres siglos, ya del lado del fuego ya del lado de la tierra. Ahora, sinceramente era mi deseo que la ANC redactase una nueva constitución, y si el referendum consultivo para aprobar esa nueva constitución se daba también este año, eso significaría que la Sexta República tendrá a Urano en Aries, Saturno en Sagitario, y Plutón en Capricornio. Y como la tendencia de los revolucionarios chavistas es consultar estas cosas en el mes de Sagitario, entonces la nueva constitución tendría a Sol, Mercurio y Venus en Sagitario. Si se tardan un poco más, Sol y Venus y Saturno quedarán en Capricornio. Así estaríamos otra vez en la competencia entre fuego y tierra.

Esto es sólo una muestra de cómo se puede analizar el conflicto entre fuego y tierra. Los dos elementos tocan, por decirlo de alguna manera, el 50% del universo de las actividades humanas. No es poca cosa.

Anuncios

El tránsito de Neptuno en la carta de la República Bolivariana de Venezuela

Bien, como he afirmado antes, para mi la validez de la carta de 1999 está ya comprobada. Eso porque he visto los tránsitos, he analizado los aspectos, las coincidencias, y he encontrado las “coincidencias significativas” suficientes para ver que es válida, es actual y es vigente. Con los eventos de estos últimos días se suma y se comprueba un tránsito más que añado a esta lista: el tránsito de Neptuno. Veamos cómo está el cielo en estos momentos:

Neptuno viene formando por tránsito, desde hace muchos meses, dos aspectos fuertes sobre la carta de 1999 (carta constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, también llamada Vta República):

  • Por una parte la conjunción con la Luna rádix de 1999 (18°49 de Piscis),
  • y por otra parte la cuadratura con el trío Mercurio-Quirón-Plutón en la primera mitad de Sagitario en el tema de 1999.
República Bolivariana de Venezuela_pequena.
Carta astral de la República Bolivariana de Venezuela (15 de diciembre de 1999). Las referencias fuera del círculo son puntos de las cartas natales de Simón Bolívar (SM) y Hugo Chávez Frías (HCF).

El tránsito de Neptuno coincide con una gran diversidad de procesos mentales. Los resumiré así (sólo los más resaltantes):

  • Tendencia al idealismo y al romanticismo (el idealismo neptuniano es sentimental, con una gran carga anímica, a diferencia del idealismo filosófico de Júpiter, o el idealismo pragmático y seco de Saturno).
  • Tendencia al escapismo y a fuertes sensaciones de repulsa. (Aquí el discurso de odio anti-chavista por parte de la oposición contrasta profundamente con el llamado de paz por parte del gobierno.)
  • Tendencia a las drogas, al abuso de substancias (esta es una manera en que se lleva a cabo el escapismo). (Ya se sabe que los jóvenes contratados para hacer “guarimbas” en las manifestaciones opositoras reciben, además de un sueldo, drogas ilícitas para enfrentar el “régimen”.)
  • Tendencia al engaño, al auto-engaño, la mentira compulsiva, las fantasías, ilusiones, delirios (esto es una forma inconsciente y no-controlada de escapismo psicológico). (Ejemplo: la supuesta “dictadura” en la que viven los opositores o el delirio de que el Poder Electoral siempre los engaña.)
  • Períodos de gran creatividad, producción literaria o artística que requieren una fuerte participación de la imaginación y de la emotividad.
  • Actividad religiosa acentuada, brotes de espiritualidad, re-activación de las iglesias y grupos religiosos.

En política vemos que la conjunción por tránsito de Neptuno con la Luna rádix coincide con varios puntos de la lista anterior. La Luna representa al pueblo, a la masa de la población nacional. Neptuno allí activa la creatividad en todos los grupos sociales. La tendencia al engaño y a la mentira obviamente no puede limitarse a un grupo político. Eso sería decir que sólo los opositores son los buenos y los santos, y sólo los chavistas son los malos y los corruptos. Los que vivimos en la realidad y en la Venezuela real sabemos que: a) hay gente buena y santa en ambos lados, así como hay gente mala y corrupta en ambos lados, y b) no solamente hay “dos lados” en esta cuestión; hay grupos pequeños y sub-grupos que cambian de parecer dependiendo de las coyunturas. Entonces, no, no podríamos decir que sólo los opositores mienten o que sólo los oficialistas mienten. Sin embargo (y aunque esto se vea como una opinión parcializada de mi parte, el lector debería considerar aunque sea la posibilidad de que esto sea una observación objetiva de la realidad), yo veo un mayor acento de la actividad negativa de este tránsito de Neptuno en el lado de los opositores. Y pienso que he descubierto en el cosmograma de 1999 la explicación de esto:

  1. Por un lado, Neptuno como grupo social representa a los religiosos del país, y en un país de mayoría católica como Venezuela, Neptuno es el foco de la Iglesia Católica, primero que todo. Y desde el año 2001, aproximadamente, la Iglesia Católica selló su colaboración con la oposición anti-chavista y esto no ha cambiado. Esto también se debe a que Neptuno en la carta de 1999 está en conjunción con el Nodo Lunar Sur de la V República, indicando (profetizando incluso) que la Iglesia Católica apostaría siempre por el pasado, por las estructuras pasadas (la IV República, el modelo puntofijista, la oposición anti-revolución). En esta República Bolivariana de Venezuela la Iglesia Católica nunca se inclinará por los proyectos progresistas de país (Nodo Norte), por las visiones a futuro, por el norte ideológico y estratégico de la nación: siempre se inclinará por el statu quo del pasado, por la heterodoxia fallida de las repúblicas anteriores, por visiones del pasado y por el “sur” (el retroceso, lo retrógrado) ideológico y estratégico de la vieja Venezuela.
  2. Por otro lado (y aquí tocamos el otro grupo de aspectos que mencionamos), la cuadratura por tránsito de Neptuno sobre Mercurio-Quirón-Plutón rádix es una inyección de energía neptuniana al núcleo de la oposición política en el país. Cuando Neptuno avance sobre Piscis en los próximos meses, formará cuadratura con el Sol rádix (23°13 de Sagitario): le tocará entonces al Poder Ejecutivo de la nación sufrir la influencia de este tránsito. Pero por ahora, la inyección de energía neptuniana viene ocurriendo sobre Luna rádix (el pueblo) y sobre esos tres planetas que son el núcleo de la oposición política anti-chavista.

El involucramiento de la Iglesia Católica en las actividades destructivas de la oposición es tan evidente que nadie lo puede negar:

Representante de la Iglesia Católica bendiciendo a los “guarimberos”. Mientras tanto, desde el año 2013 el presidente de la república viene llamando a la paz y al diálogo (cosa que la MUD ha rechazado durante estos últimos cuatro años) y las fuerzas del orden público tienen prohibido utilizar armas de fuego contra los manifestantes (cosa que ha ocurrido sólo una o dos veces, en casos aislados). La “dictadura” en Venezuela es cada vez más “represiva” en el delirio neptuniano opositor anti-chavista: los opositores pudieron realizar un plebiscito recientemente, sin la intervención del estado o del gobierno (a pesar de que tal evento no está avalado por la constitución vigente, misma que los opositores dicen respetar y defender). Los opositores también pueden entrar y salir libremente del país y el político preso Leopoldo López recibió recientemente “casa por cárcel” debido a problemas de salud.

En el reciente plebiscito realizado por la oposición, la Iglesia Católica prestó las sedes de sus templos para realizar la consulta electoral: esto es figura y rasgo indudable de Neptuno involucrado en política. Los amigos que están en el extranjero deben saber que esto fue así NO porque el Poder Electoral le negara a los opositores la asistencia y ayuda necesaria para realizar su consulta (los que viven en Venezuela y en la realidad sabemos que nuestro CNE ya prestó asistencia en las consultas internas opositoras [las llamadas primarias] hace poco tiempo y que todo salió como lo previsto) sino porque la MUD NO solicitó la ayuda del Poder Electoral para hacer esto. Pero es cierto que si lo hubieran hecho, el CNE no hubiera podido ayudar porque el proceso del plebiscito no está contemplado por la actual constitución, no es legal, no es constitucional. Los procesos electorales legales de esta naturaleza son el referendo aprobatorio, el referendo constitucional y el referendo revocatorio.

Neptuno desconcentra y produce engaños terribles

El tema del plebiscito opositor ilustra perfectamente la influencia del tránsito de Neptuno sobre un sector de la población venezolana. La palabra plebiscito no está en nuestra constitución vigente quizás porque la última vez que se hizo cosa semejante (con ese nombre) fue en 1957, cuando el dictador Marcos Pérez Jiménez quiso perpetuarse en el poder. Yo no entiendo por qué la oposición escogió un término tan funesto y poco propiciatorio para algo que pudo haberse llamado simplemente referendo revocatorio. Pero esta es la mano de Neptuno que desconcentra el poder mental y produce engaños terribles para la persona o personas que están bajo su influencia. Hay además un sinnúmero de irregularidades y contradicciones sobre el reciente plebiscito opositor. Cualquier astrólogo experto en astrología moderna occidental puede detectar la mano de Neptuno jugando un papel importante aquí. Lea por ejemplo el siguiente recuento de los problemas del plebiscito opositor recientemente realizado:

> Plebiscito opositor en Venezuela: Cuando las matemáticas sí fallan

En resumen, las fallas graves del plebiscito (además de llamarlo así y de hacerlo sin la participación del Poder Electoral) han sido:

  • Las personas que trabajaron en las mesas fueron todos opositores, lo cual posibilita todo tipo de manipulación de datos y cifras (en los eventos electorales llevados a cabo por el CNE participan personas de todos los partidos políticos en las mesas de votación, además de observadores internacionales y periodistas de otros países, para garantizar que no se manipule la información de los votantes).
  • Las mesas no utilizaron máquinas captahuellas (que ya en el pasado el Centro Carter y los observadores internacionales y de la ONU inspeccionaron y determinaron que hacen que los procesos electorales en Venezuela sean invulnerables al fraude electoral). Al ser manual la votación y sin ayuda del registro electoral electrónico, el mismo ciudadano pudo votar varias veces en varios centros de votación (lo que se llama “voto cíclico”).
  • Durante y después del evento electoral no se pudo auditar las mesas de votación porque los cuadernos de votación fueron quemados. No es posible comprobar cuántas personas realmente votaron y cuántas votaron varias veces (lo cual obviamente es ilegal). Según observadores del proceso hubo niños de hasta diez años votando (lo cual es inconstitucional) y adultos votando varias veces en varios centros.
  • Los resultados del plebiscito son confusos. Por un lado la MUD habló de “votos totales” y no de “votantes totales” (seguramente porque están conscientes que son dos cosas distintas). Puede haber diez millones de votos totales pero cinco millones de votantes totales, si cada votante vota dos veces (lo cual es ilegal). Aún así los “votos totales” de este plebiscito (7.535.259) no supera el número de votantes totales que votaron por Nicolás Maduro en el año 2013 (7.587.579). Sin embargo, los representantes de la MUD han dicho que con este plebiscito ha quedado definitivamente revocado (¿¡…!?) el presidente Nicolás Maduro. Esto sólo se puede saber si se auditan las mesas de votación y se revisan los cuadernos de votación… Pero los cuadernos de votación fueron quemados para evitar una “persecución política” (el otro deliro constante de la oposición).

Es bueno vivir en Venezuela y poder ver estas cosas por uno mismo. Los ciudadanos en el extranjero fácilmente pueden volverse opositores anti-chavistas porque están todo el tiempo siendo bombardeados por medios de comunicación mediocres y de muy baja calidad periodística como la CÑÑ. En esas condiciones uno entiende porqué se deciden a defender lo indefendible (sobre todo defender algo que es asunto interno de Venezuela, y he aquí la hipocresía de la política continental, siguiendo el “ejemplo” de Washington: los otros países sí pueden opinar e intervenir en la política interna de Venezuela pero Venezuela no debe decir nada sobre la política interna de otros países… Esto es un fenómeno continental muy “curioso”.) Pero cuando uno ve las cosas en primera persona, con un desapego total por el resultado, sin odio ni desprecio ni por un bando ni por el otro, como una madre o un padre que observa con paciencia y con compasión a unos niños que juegan con fuego en el jardín… cuando uno observa las cosas así, uno sabe cuál es la verdad. Y menos mal que tenemos además unos pocos medios de comunicación como Telesur, Correo del Orinoco y RT para poder hacerle llegar la verdad a las personas en otros países que quieren saber la verdad y tener una visión alternativa.

Bajo la marca de Neptuno

Con este tránsito de Neptuno apareció una nueva moda opositora muy neptuniana: algunos opositores se ven como “templarios” o como “cruzados” que van a luchar contra el “régimen” de Maduro. Es la energía de Neptuno cuando no se la utiliza de manera positiva, constructiva. Por cierto, la historia de los cruzados es que asesinaron a mucha gente en el Medio Oriente… Los cruzados fueron algo así como la versión católica del Estado Islámico. No un buen ejemplo a seguir.
noticia_3 de julio de 2017.
Otra marca curiosa del tránsito de Neptuno: estas letras hebreas que se han encontrado impresas en los lugares donde han marchado los opositores anti-chavistas. Se trata de una frase cabalística que significa “amor incondicional”, pero los expertos opinan que se utiliza para enviar un mensaje codificado ya que la misma marca se ha encontrado también en protestas violentas en países como Siria, Tunes y Libia. ¿Alguna vez mencioné la tendencia de la energía de Neptuno (en su forma inhábil) al terrorismo religioso y al extremismo radical? Muchos astrólogos han escrito sobre el legado de guerra religiosa y terrorismo religioso que han sido característica constante de esta Era de Piscis. No estamos diciendo nada nuevo en este sentido.

En fin, sólo quise escribir un poco sobre el tránsito de Neptuno y la carta de 1999. El 9 de enero de este año publiqué una meditación muy sencilla para enfrentar este tipo de tránsito. Porque no estoy escribiendo aquí sobre cosas que he leído en otras partes. No estoy “copiando” y “pegando” de otra gente. Estas son cosas que he vivido por mí mismo, durante años. Es información basada en experiencia personal y directa. Aquí está otra vez la meditación que escribí sobre Neptuno:

Meditación para destruir la raíz del (auto)engaño

Recomendada para aquellos que sufren adicción a las drogas, un carácter muy “soñador”, que carecen de perspicacia para evitar engaños, atrapados en sectas y cultos irracionales. Aspectos negativos con Neptuno, tránsitos de Neptuno, casa 12 muy llena o con puntos kármicos, aspectos negativos desde o hacia Piscis. También para aquellos que quieran potenciar las cualidades de responsabilidad y objetividad de Saturno y Capricornio.

Que pueda yo siempre ver las cosas tal como son.
Que pueda yo siempre ver la verdad tal como es.
Que pueda yo siempre destruir en mi mente la mentira,
el engaño, la fantasía, la ilusión, la ignorancia.
Que pueda yo siempre saber y conocer todo lo que me rodea,
para mi bienestar y el bienestar de todos los seres
que me rodean.

Negociar el tránsito de Neptuno

Si uno quiere “negociar” la energía del tránsito de Neptuno (recuerde que esto depende también de su horóscopo natal) y “purgar” la energía acumulada para que no se manifieste de manera inhábil (engaños, fantasías, delirios, mentiras, adicciones, escapismo, emocionalidad fuera de control, romanticismo irrealista, etc), uno debe reservar un momento del día o de la semana en actividades controladas de escapismo, de creatividad y de religiosidad positiva. Estas actividades controladas servirán para canalizar (para “quemar”) la energía del tránsito de una manera positiva, constructiva, pero controlada. Por ejemplo:

  • Dedíquele una hora a leer una novela o un libro de ficción. Cuando lea, concéntrese al máximo en la historia, imaginando todos los detalles y participando de la vida propia de cada personaje. NO TRATE de relacionar esto con la realidad actual o externa de su situación: utilice este tiempo más bien para olvidarse completamente de lo que le rodea y de las cosas que le preocupan de su propia vida. Sólo por una hora. Que esto sea un escape intenso y consciente de la realidad, para que al volver a la realidad la energía neptuniana acumulada por el tránsito no interfiera de manera inconsciente.
  • Una versión más audiovisual y entretenida de lo anterior es dedicarle una hora o dos a ver películas de ficción. Las mismas sugerencias que en el ejemplo anterior. Esta debe ser una hora o dos para “escapar de la realidad” conscientemente y con intensidad.
  • Dedíquele un tiempo a la semana a alguna actividad que lo saque de su realidad externa por un tiempo determinado, por ejemplo, jugar uno de esos videojuegos que tienen su propia historia y sus propios personajes. En la actualidad hay muchas opciones de juegos gratis en internet que pueden servir este propósito. La realidad virtual y los mundos de fantasía en línea son una forma excelente de consumir esta necesidad neptuniana de vivir otra realidad.
  • Si tiene inclinaciones artísticas, dedique un tiempo diario o semanal a crear algo nuevo: pintura, escultura, música, literatura… lo que sea de su agrado. Se utiliza así la energía creativa de Neptuno para crear de manera controlado y cronometrada objetos de fantasía (si la persona no hace esto, su propia mente creará mundos de fantasía con elementos de la realidad, como le ocurre a muchos opositores anti-chavistas que actualmente viven en una dictadura castro-comunista y también son nuevos cruzados bendecidos por la Iglesia Católica para luchar contra los comunistas… toda una novela).
  • Dedíquese consciente y constructivamente a una actividad religiosa determinada. No importa la religión que sea. Pero es importante mantener la religión limpia, sin mezclarla con temas políticos o de otra índole. Sé que esto es muy difícil de hacer pero se puede hacer. La cuestión es que, dedicándole tiempo a su religión particular usted puede consumir esta energía neptuniana del tránsito de manera satisfactoria. Puede dedicarse a la oración, a la meditación, a las obras de caridad. Pero evite las formas destructivas de religiosidad: extremismo, radicalismo, intolerancia religiosa, discriminación, mezclar la religión con la política, etc.

Recuerde que la idea de estos ejercicios equivale a decirle al planeta: “Bien, entiendo y acepto tu energía, pero la voy a utilizar en esta hora determinada del día para poder volver a la realidad real el resto del día. Voy a dedicarme a la fantasía, a la creación de nuevos mundos, nueva realidad, a soñar, a escapar de la realidad por una hora, a la religión, etc, pero cuando termine volveré a la realidad seca y sin emoción desbordada. Este será nuestro trato.” Piense en esto como en esas terapias de “desahogo” en las que las personas dedican un tiempo a expulsar una necesidad reprimida y acumulada para no verse afectados por esa misma necesidad el resto del tiempo del día o de la semana. La meditación que escribí más arriba no debe hacerse en esos momentos dedicados a Neptuno: esa meditación debe hacerse para reforzar el anclarse en la realidad real de los hechos. Esa meditación no es religiosidad ni religión (el aspecto externo de Neptuno), es espiritualidad y purificación mental.

Sobre las letras hebreas mostradas arriba:

> Venezuela: ¿Qué significan las misteriosas letras hebreas detectadas en protestas opositoras?

Sobre la participación de la Iglesia Católica en las protestas opositoras:

> Alertan sobre manifestaciones de “fundamentalismo religioso” en las guarimbas venezolanas

Sobre la supuesta megalomanía de Hugo Chávez Frías y una justificación de la ANC

Ya escribí esto en otro lugar pero voy a ampliarlo aquí un poco

Obviamente todo Sol en Leo se siente a gusto con el poder. Todos los signos de fuego se sienten a gusto con el poder. Un Sol en Leo que no se sienta a gusto con el poder es un Sol al que le pasa algo muy grave. Pero yo no creo, viendo las evidencias, que Chávez quiso acaparar todo el poder o ser todopoderoso, políticamente hablando. Veamos las evidencias:

  • Un hombre que prepara y promueve una Asamblea Nacional Constituyente que diseña un estado donde el poder está repartido en cinco poderes públicos, de los cuales el presidente es cabeza de sólo uno de esos poderes, no es un hombre que quiere acaparar todos los poderes. Un Hitler o un Mussolini jamás hubieran consentido semejante cosa. (Hay que preguntarse además en cuántos países del mundo el estado está repartido en cinco poderes públicos.) Los dictadores y megalómanos a lo largo de la historia buscan más bien una arquitectura administrativa de tres poderes (máximo) para que el Poder Ejecutivo pueda tener más atribuciones.
  • Un hombre que impulsa la aprobación de una constitución que, además de dividir los poderes del estado en cinco poderes, contempla los eventos del referendo consultivo, del referendo aprobatorio y del referendo revocatorio (que permite al pueblo revocar el mandato del presidente por votación universal, directa), no es un hombre megalómano. Un Hitler y un Mussolini jamás hubieran permitido que semejantes leyes se aprobaran en sus dominios. (Hay que preguntarse además en cuántos países del mundo se puede consultar al pueblo directamente sin pasar por el filtro del Poder Legislativo o del Judicial.) Hugo Chávez aceptó ser sometido a un referendo revocatorio y el pueblo venezolano lo ratificó como presidente de la República. En este caso no se trata de Chávez buscando el poder sino del pueblo dándole poder por votación universal y directa.
  • Un hombre que propone enmiendas a la constitución, enmiendas que sí, efectivamente contienen 3 o 4 artículos que amplían las atribuciones del presidente, pero que además contienen más de 40 artículos que otorgan más poder al pueblo (como la creación de comunas, consejos comunales y un SEXTO PODER PÚBLICO, el Poder Popular), no es un hombre que quiere acaparar todo el poder. Más aún, en el paquete de enmiendas constitucionales, en el llamado Bloque B, la Asamblea Nacional incluye más de 20 artículos que articulan más poder efectivo y directo para el pueblo, y Hugo Chávez estuvo de acuerdo con eso. Un Hitler y un Mussolini jamás hubieran hecho una “locura” como ésta.

Para que hagan su propia investigación, aquí está la lista de artículos propuestos en esa enmienda del 2007 (espero que los enciclopedistas anti-chavistas no cambien esa página de Wikipedia como han hecho con otras… Guarden la página antes de que la cambien. De todas maneras, copio los artículos abajo para que los tengan a mano.) Tomen una hoja de papel, dibujen dos columnas, en una columna anoten los artículos que amplían los poderes del presidente y en otra columna anoten los artículos que buscan darle más poder al pueblo. Es cierto que Chávez y los diputados chavistas buscaron después del 2007 la manera de hacer efectivos algunos de estos cambios (que esa manera haya sido legal o no, eso es otra discusión), pero si ya vimos que casi todas las ideas en contenidas en esas enmiendas están pensadas para dar más poder al pueblo, entonces es absurdo decir que los cambios introducidos después del 2007 fueron para darle más poder al presidente.

¿Te das cuenta de lo inconveniente que son estos rasgos de arquitectura de poder en nuestra democracia venezolana? ¿Te das cuenta que los tres puntos que acabo de mencionar arriba son terriblemente incómodos (¡Son dinamita social y política!) para la mayorías de las democracias del llamado “primer mundo”? Ninguna de esas democracias contiene tantos mecanismos e instrumentos para darle poder a sus pueblos. Por eso Venezuela es tan inconveniente para ciertos países, sobre todo los países que pretenden dominar el mundo. ¿Queremos hablar de megalomanía y de dictadura en el mundo? Hablemos de los países que quieren controlar la economía mundial, la diplomacia internacional y los organismos internacionales. A esos países les conviene que Venezuela fracase y se caiga a pedazos. ¿Seremos cómplices, agentes, ejecutores, de esos intereses hegemónicos, globales-dictatoriales… los defenderemos o defenderemos lo que nos hace más libres? Estos también son teman fundamentales en astrología social y política.

Cuando uno estudia la biografía de Chávez (no la versión envenenada escrita por opositores, por supuesto), uno ve que el hombre supo apartarse varias veces de las tentaciones de ese Sol en Leo y actuar más bien desde su Luna y Ascendente en Cáncer, donde además tiene a Mercurio y Júpiter en una conjunción triple con la Luna. ¿Nadie dirá nada noble, nada favorable, nada positivo, sobre ese buen trío de planetas que adquieren sensibilidad y humanismo en el signo del cangrejo? También se ve que varias veces actuó desde su Nodo Norte en Capricornio que, en conjunción con su descendente, le impulsó a trabajar siempre para los demás primero, antes que para sí mismo. Ojalá los astrólogos explorasen esa otra parte de la personalidad de Chávez y no solamente su Sol en Leo o su Marte en Sagitario.

cuentos-del-araneroLes sugiero la lectura del libro Cuentos del arañero. Está en PDF para libre descarga en la internet. Allí y en otros reportes históricos objetivos, verán que Hugo Chávez no buscaba la presidencia de la república en un principio, después del golpe de estado fallido de 1992. Verán que fueron sus camaradas militares los que le pidieron a él que asumiera la cabeza del movimiento, porque habían visto que él se desenvolvía mejor con el público. Se va cayendo así poco a poco la versión opositora de que Chávez buscaba el poder incluso desde antes de 1992. ¿Acaso no es verdad que varias veces Chávez dijo que la gente lo había metido a él en ese “huracán”, como él lo llamaba, y que él estaba allí en medio de ese huracán político no por sí mismo sino porque otros así lo necesitaban? Era su lado Cáncer, que prefiere lo íntimo, lo privado, en vez de lo público.

Una justificación de la ANC

He estado repasando la Constitución de 1999. Es curioso que en una búsqueda del archivo PDF de la palabra “socialismo”, veo que esta palabra no aparece ni una sola vez en el texto. Tampoco aparece la palabra “socialista”. Claro que uno no puede afirmar que por eso esta constitución no contenga valores o ideas socialistas, ¿verdad? Esto es algo que ya se discutió en 2006 y 2007, pero quiero añadir algo. Tampoco aparecen las palabras “capitalismo” y “capitalista”. Esto es como ese juego de salón donde uno describe una cosa sin mencionar nunca el nombre de la cosa. Una constitución puede ser muy capitalista y neoliberal sin contener las palabras “capitalismo” y “neoliberalismo” ni una sola vez, igual que puede serlo conteniendo abundantemente las palabras “socialismo” y “socialista”. La cuestión queda en el campo semántico y lo implícito.

Yo pienso que si Venezuela quiere ser ahora socialista, entonces debemos tener una constitución socialista. Me refiero a que la constitución contenga ideas y valores socialistas y que también eso se refleje en lo explícito, usando sin ningún temor las palabras “socialismo” y “socialista”. El pueblo decidirá si esto debe ser así y los constituyentistas serán el instrumento para llevar a cabo todo esto. ¿Cuál es el problema? Esto es democracia, de esto se trata la democracia. Repito la pregunta que me han hecho: la elección de los constituyentistas proyectada para el 30 de este mes puede contener en sí misma la pregunta de si el pueblo quiere o no la ANC. Estas cosas están contempladas en la constitución. El porcentaje mínimo de participación, si no me equivoco, tiene que ser en este caso el 25% del padrón electoral, que actualmente es poco más de 19 millones de ciudadanos. No es necesario que la oposición salga a lanzar granadas y a quemar gente que “parece chavista”. Tampoco es necesario que pierdan tiempo planificando un plebiscito. El proceder democrático, pacífico, inteligente, de la oposición, debería ser simplemente llamar a la abstención electoral o al voto nulo como manera de protesta pacífica en esas elecciones de los constituyentistas. No sólo eso. Incluso si más del 25% vota por los constituyentistas (lo cual constituye en sí un SI popular a la ANC), el estado debe consultar después al pueblo si aprueban a no el nuevo texto constitucional. Así fue como se aprobó el texto de la constitución actualmente vigente. Se redactó y luego se votó en referendum aprobatorio.

Fíjense, hasta les estoy soplando las claves para ganar (pacíficamente) sus metas políticas. Si fuera una persona parcializada, me callaría lo estoy escribiendo. :-)

_________________________________________

Por si acaso cambian o borran la página de Wikipedia, copio aquí los dos bloques de artículos de esas enmiendas propuestas por Chávez en 2007 para que las lean ustedes mismos:

Propuesta elaborada por Hugo Chávez

  • Artículo 11: Sobre la soberanía de la República. Establece la posibilidad de que el presidente de la República pueda decretar Regiones Estratégicas de Defensa en cualquier parte del espacio geográfico nacional a fin de garantizar la soberanía, además podrá decretar autoridades especiales de contingencia en caso de desastres o cualquier otra situación que requiera la intervención inmediata y estratégica del Estado.
  • Artículo 16: Sobre la conformación del territorio nacional. Aparece como unidad política primaria la ciudad, la cual estará integrada por comunas “células sociales del territorio”, las cuales a su vez estarán conformadas por las comunidades, “cada una de las cuales constituirá el núcleo territorial básico e indivisible del Estado Socialista Venezolano”, definición esta última que no se encontraba en la anterior constitución. El Presidente de la República podrá decretar regiones marítimas, territorios federales, municipios federales, distritos insulares, provincias federales, ciudades federales y distritos funcionales, previa aprobación de la Asamblea Nacional. Así mismo, el Presidente de la República designará y removerá las autoridades respectivas, por un lapso máximo que establecerá la ley. Se restablece la figura del Distrito Federal que había desaparecido en 1999 por la del Distrito Capital.
  • Artículo 18: Sobre la capital de la República y demás ciudades. Se propone que el Estado venezolano desarrolle una política integral para articular un Sistema Nacional de Ciudades que coordine políticas entre los Poderes Nacional, Estadal, Municipal y Popular, este último un nuevo poder.
  • Artículo 67: Sobre las asociaciones de carácter político. Propone una selección paritaria entre candidatos de sexo masculino y de sexo femenino. Permite el financiamiento por parte del Estado a las actividades políticas y prohíbe el financiamiento de las organizaciones políticas por parte de entidades extranjeras.
  • Artículo 70: Sobre los medios de participación para la construcción del socialismo. Añade a los Consejos del Poder Popular — consejos comunales, consejos de trabajadores, consejos campesinos, etcétera — como medio de participación y protagonismo del pueblo.
  • Artículo 87: Sobre el derecho al trabajo. Crea el Fondo de Estabilidad Social para Trabajadores y Trabajadoras por Cuenta Propia, que brinda jubilaciones, pensiones, vacaciones, reposos y otros a los trabajadores no dependientes.
  • Artículo 90: Sobre la jornada laboral. Reduce la jornada laboral máxima diurna de 8 horas diarias o 44 horas semanales a 6 horas diarias o 36 horas semanales. Además reduce la jornada laboral máxima nocturna de 7 horas diarias o 35 horas semanales a 6 horas diarias o 34 horas semanales.
  • Artículo 100: Sobre la venezolanidad. Aclara en su introducción el reconocimiento de la República al mestizaje de sus ciudadanos.
  • Artículo 112: Sobre las actividades económicas. Modifica el llamado a la promoción de la propiedad privada por la promoción del desarrollo de empresas y unidades económicas comunales, estatales y mixtas con el sector privado.
  • Artículo 113: Sobre los monopolios. Prohíbe los monopolios del sector privado. Reserva para el estado los recursos naturales y la prestación de servicios públicos vitales, ya sea directamente, mediante empresas de su propiedad o con empresas mixtas y similares.
  • Artículo 115: Sobre las formas de propiedad. Establece cinco formas de propiedad: propiedad pública, propiedad social, propiedad colectiva, propiedad mixta y propiedad privada. Permite la utilización por parte del Estado de bienes expropiados, por utilidad pública o interés social, mientras dure el proceso judicial. Se suprime la palabra “disfrute” sobre el derecho de propiedad de las personas (naturales o jurídicas) por ser redundante con la palabra “goce”.
  • Artículo 136: Sobre el Poder Público. Añade al Poder Público un nuevo poder, el Poder Popular, el cual se expresa por democracia directa en los Consejos del Poder Popular.
  • Artículo 141: Sobre la Administración Pública. Institucionaliza a las misiones y las añade a la Administración Pública.
  • Artículo 156: Sobre la competencia del Poder Público Nacional. Se actualiza el artículo según el artículo 16. Centraliza la recaudación de impuestos. Además se le atribuye al Poder Público Nacional la promoción, organización y registro de los Consejos del Poder Popular y la gestión y administración de la economía nacional.
  • Artículo 158: Sobre la política nacional del Estado. Se reemplaza a la descentralización como política nacional por la promoción de la participación protagónica del pueblo.
  • Artículo 167: Sobre los ingresos de los estados. Se modifica el situado constitucional de un máximo del 20% total de los ingresos a un mínimo del 25% de los ingresos, asignándole de esa forma un porcentaje superior del presupuesto a los estados. Establece un transferencia mínima del 5% de los ingresos a los consejos comunales y demás entes del Poder Popular.
  • Artículo 168: Sobre los municipios. Se le da participación a los Consejos del Poder Popular dentro del ámbito de las competencias de los municipios.
    Artículo 184: Sobre la descentralización de los municipios. Se actualiza el artículo para añadir a los consejos comunales.
  • Artículo 185: Sobre el Consejo Federal de Gobierno. Pasa a llamarse Consejo Nacional de Gobierno. Pasa de ser presidido por el Presidente e integrado por los Vicepresidente, los Ministros y los Gobernadores, el Presidente podrá convocar Alcaldes y voceros del Poder Popular.
  • Artículo 225: Sobre la conformación del Poder Ejecutivo. El cargo de Vicepresidente original pasa a llamarse Primer Vicepresidente. Además el Presidente tendrá la facultad de nombrar cuantos Vicepresidentes, además del Primer Vicepresidente, considere necesario.
  • Artículo 230: Sobre el periodo presidencial. Se modifica de 6 a 7 años. Se retiran los límites para ser reelegido.
  • Artículo 236: Sobre las atribuciones y obligaciones del Presidente de la República. Se actualiza según los artículos 16, 185, 318 y 321.
  • Artículo 251: Sobre el Consejo de Estado. Se le otorga autonomía funcional.
  • Artículo 252: Sobre la conformación del Consejo de Estado. Pasa a ser integrado por los máximos dirigentes de cada uno de los Poderes: Presidente de la República, Presidente de la Asamblea Nacional, Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Presidente del Poder Ciudadano y Presidente del Consejo Nacional Electoral.
  • Artículo 300: Sobre la creación de empresas y otras entidades. Se actualiza según el artículo 158.
  • Artículo 302: Sobre la exclusividad del Estado para reservarse las actividades de exploración y explotación de los hidrocarburos, además de las de recolección, transporte y almacenamiento iniciales de los mismos.
  • Artículo 305: Sobre la producción de alimentos. el Estado podrá realizar expropiaciones si éstas fueran necesarias para garantizar la seguridad y soberanía alimentaria.
  • Artículo 307: Sobre el latifundio. Se prohíbe terminantemente el latifundio. Se cambia el gravamen de las tierras ociosas por la transferencia de esas tierras a la propiedad del Estado o de cualquier otro ente que sea capaz de hacer productiva la tierra. Se pena con confiscación la utilización de tierras para la producción de drogas, la trata de personas, la destrucción del medio ambiente o los delitos contra la seguridad de la nación.
  • Artículo 318: Sobre el Banco Central de Venezuela. Deja de ser autónomo y se supedita al Poder Ejecutivo.
  • Artículo 320: Sobre la estabilidad económica. Se actualiza según el artículo 318.
  • Artículo 321: Sobre las reservas internacionales. Pasan a ser administradas por el Presidente de la República mediante coordinación con el Banco Central de Venezuela.
  • Artículo 328: Sobre la Fuerza Armada Nacional. Pasa a llamarse Fuerza Armada Bolivariana y se define como patriótica, popular y antiimperialista.
  • Artículo 329: Sobre los cuerpos de la Fuerza Armada. La Fuerza Armada pasa de tener, además del Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, un nuevo cuerpo llamado Milicia Nacional Bolivariana en reemplazo de la Reserva Militar.

Propuesta elaborada por la Asamblea Nacional de Venezuela

  • Artículo 21: Sobre la igualdad ante la ley. Añade la prohibición de discriminar según género, edad, salud, orientación política o sexual.
  • Artículo 64: Sobre los derechos políticos. La edad mínima para votar se reduce de los 18 hasta los 16.
  • Artículo 71: Sobre los referendos consultivos. Se sube el porcentaje necesario para realizar un referendo consultivo hasta el 20% de los electores inscritos. Se prohíbe la realización de referendos consultivos para temas que estén regulados directamente por la constitución.
  • Artículo 72: Sobre los referendos revocatorios. Se aumenta el mínimo necesario de electores para abrir un referendo revocatorio hasta un mínimo del 30% de los electores inscritos.
  • Artículo 73: Sobre los referendos para la aprobación de leyes. Se reducen los requisitos para que la Asamblea Nacional pueda abrir un referendo sobre un proyecto de ley.
  • Artículo 74: Sobre los referendos para abrogar leyes. Se aumenta los requisitos mínimos para abrir un referendo sobre la abrogación de una ley del 10% al 30%.
  • Artículo 82: Sobre el derecho a la vivienda. El Estado protegerá la vivienda principal y no se permitirán medidas ejecutivas o preventivas de carácter judicial.
  • Artículo 98: Sobre la creación cultural. Se reemplaza la protección de la propiedad intelectual por el reconocimiento del derecho de todos los ciudadanos a participar y disfrutar libremente de la cultura y del progreso científico y tecnológico.
  • Artículo 103: Sobre el derecho a la educación. Se añade una mención a los principios humanísticos del socialismo bolivariano.
  • Artículo 109: Sobre la autonomía universitaria. Se reconoce a los trabajadores como integrantes con plenos derechos de la comunidad universitaria. Se garantiza el voto paritario entre estudiantes, profesores y trabajadores.
  • Artículo 152: Sobre las relaciones exteriores. Orienta la política exterior hacia la construcción de un mundo pluripolar y crea el Servicio Exterior.
  • Artículo 153: Sobre la integración latinoamericana. Añade la promoción de la construcción de una confederación latinoamericana.
  • Artículo 157: Sobre la atribución de competencias nacionales. Se adecúa al artículo 158.
  • Artículo 163: Sobre las contralorías estadales. Se le retira la autonomía a las contralorías estadales y las subordina a la Contraloría General de la República. Incluye al Poder Popular en el proceso de selección de los contralores estadales.
  • Artículo 164: Sobre la competencia de los estados. Cambia el nombre de la constitución de los estados a estatuto. Actualiza según el artículo 156.
  • Artículo 173: Sobre entidades locales dentro del municipio. Elimina la figura de las parroquias.
  • Artículo 176: Sobre la contraloría municipal. Actualiza según el artículo 163.
  • Artículo 191: Sobre la exclusividad de los diputados de la Asamblea Nacional. le permite a los diputados desincorporarse temporalmente de la Asamblea Nacional en el caso de ejercer cargos en el Poder Ejecutivo, pudiendo reincorporarse cuando abandonen el cargo mencionado.
  • Artículo 264: Sobre la elección de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Los magistrados serán elegidos mediante la formación de una terna seleccionada por una comisión de la Asamblea Nacional y representantes del Poder Popular. Luego la Asamblea Nacional escogerá a los titulares y suplentes mediante mayoría simple.
  • Artículo 265: Sobre la remoción de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Se reducen los requisitos para remover un magistrado de unas 2/3 partes de la Asamblea Nacional a una mayoría simple.
  • Artículo 266: Sobre atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia. Se añade como función el declarar si hay mérito de enjuiciamiento para los rectores del Consejo Nacional Electoral, Generales y Almirantes del Alto Mando Militar y los jefes de Misiones Diplomáticas.
  • Artículo 272: Sobre el sistema penitenciario. Centraliza los establecimientos penitenciarios.
  • Artículo 279: Sobre la elección de ciudadanos para ocupar cargos en el Poder Ciudadano. Se modifica de forma similar al artículo 264.
  • Artículo 289: Sobre las atribuciones de la Contraloría General de la República. Se actualiza según el artículo 163.
  • Artículo 293: Sobre las funciones del Poder Electoral. Retira de la constitución la obligatoriedad de la organización de las elecciones de los sindicatos por parte del CNE, aunque mantiene la posibilidad del asesoramiento para la realización de estas.
  • Artículo 295: Sobre la designación de los rectores del Consejo Nacional Electoral. Se modifica de forma similar a los artículos 264 y 279.
  • Artículo 296: Sobre la conformación del Consejo Nacional Electoral. La postulación de los candidatos al CNE pasa a ser responsabilidad de los Consejos del Poder Popular, sectores educativos y otros sectores sociales.
  • Artículo 299: Sobre el régimen socioeconómico. Se modifican los fundamentos del régimen socioeconómico para estar basados en los principios socialistas, antiimperialistas y de cooperación.
  • Artículo 301: Sobre la política comercial. Se actualiza según el artículo 115.
  • Artículo 303: Sobre la propiedad exclusiva para el Estado de PDVSA. Elimina las excepciones a la imposibilidad de privatizar Petróleos de Venezuela S.A. y otros entes que desarrollen actividades reservadas.
  • Artículo 337: Sobre los estados de excepción. Se retira el derecho a la información de las garantías que no pueden ser suspendidas o restringidas durante estados de excepción.
  • Artículo 338: Sobre los estados de alerta. Se retiran los plazos máximos para los estados de alerta, de emergencia, de emergencia económica y de conmoción interior y exterior, siendo reemplazado por “durarán mientras se mantengan las causas que los motivaron”.
  • Artículo 339: Sobre el decreto de estado de excepción. Modifica la aprobación de los estados de excepción para que sea necesaria su aprobación sólo por la Asamblea Nacional. Sólo el Presidente de la República puede dejar sin efecto los estados de excepción.
  • Artículo 341: Sobre las enmiendas. Aumenta el porcentaje necesario para activar la iniciativa de enmienda al 20% de los electores inscritos.
  • Artículo 342: Sobre las reforma constitucional. Permite que puedan ser adicionados o suprimidos artículos de la constitución mediante una reforma constitucional.
  • Artículo 348: Sobre la Asamblea Constituyente. Aumenta el porcentaje necesario para llamar a una Asamblea Constituyente al 30% de los electores inscritos.